控制：控制思想的经济学阐述主要来自塞勒教授“助推与选择设计”，该理论主要来自塞勒与桑思坦（Sunstein & Thaler，2008）合著的《助推》一书，创造性地论述了如何运用选择设计这一新兴思想对人们助推力，从而使人们能够更好的控制，做出令自己更有利的决策。该书提出了两大观点：一、助推力无所不在。看似微不足道的社会现象会对人们的行为造成很大的影响（有点类似于黑天鹅）。人类的思考方式一是不假思索的直觉，称为自动系统；另外一种是比较刻意的思考，称为省思系统。塞勒分别从定锚、可得性、代表性等视角，具体阐述了省思系统和自动系统来进行的研究。过度乐观和自信的情况下人们会高估自己目前状况下的安全性低估目前状况的风险。另一方面人的惰性使得人们在有利可图的情况下宁愿维持现状。基于这些心理因素，助推可以实现更大效益。
控制理论还体现在塞勒对于储蓄投资问题的研究。塞勒与谢弗林（Shefrin & Thaler，1981）《控制的经济理论》的论文，讨论了有关人类优化选择的事例——“圣诞俱乐部”账户，该账户每个月能够从银行客户的账户中扣除预设的金额，以存下来作为他们的年终购物资金。即将一整年众多有关花费或储蓄的决定合并成一个年初的单一决定。随后他与合作者一系列的论文都在探讨行为经济学下的居民退休计划。《储蓄计划贡献的多元化定义》（Shlomo & Thaler，2001）、《退休储蓄行为的直观推断和》（Shlomo & Thaler，2007）、《行为经济学与退休储蓄危机》（Shlomo & Thaler，2013）等论文中，多次探讨许多国家正面临退休储蓄的危机。在美国传统养老金福利减少，个人储蓄率低下，很大一部分人冒着未来资金不足的风险，用透支的方式来维持他们的惯有的生活方式。而参与养老金计划的员工数量不足。塞勒教授认为除了合理的财政政策，还可以利用行为经济学研究的结果去改变退休计划，并且鼓励人们参与退休计划。
社会偏好：塞勒教授对公平问题的研究一直很有影响力。塞勒教授认为人们在决策过程中对利害的权衡是不均衡的，消费者对于公平的关心可能会一些公司在商品需求旺盛时提价却不能公司在生产成本提高时涨价；对“避害”的考虑远大于对“趋利”的考虑。传统经济学理论往往会假设决策制订者把损失的费用等同于机会成本，但相对于机会成本来说，现实生活中人们往往更重视自己的损失。这一思想是塞勒教授1980年的禀赋理论中首先提出的，但其理论基础源于特沃斯基和卡内曼的前景理论。禀赋效应挑战了新古典主义经济学对消费者选择的分析基础，即效用决定于客观资产价值，而且它的提出冲击了科斯。按照科斯，应该尽量降低市场交易成本，使产权明晰。然而，考虑禀赋效应后，仅仅做出这样的努力或许还不够，初始的产权配置对最终资源分配有着决定性作用，这就要求应该考虑到市场效率的低下，在分配产权开始阶段就必须更注重效率，而不能指望过分依赖市场调节。