对从事基础研究的科学工作者，能否在SCI收录的发表论文，是能否进入学术前 沿，在国际的同一个平台上参与学术竞争，做出原创性贡献的一个基本标志。 那么怎样的论文才是合格的？本文提出一些供大家参考。

　　在国际核心刊物发表学术论文是基础研究工作者的贡任，大者作为国家，小者作为 一个研究群体或个人，在高影响因子的SC]刊物上发表论文的多寡，显然是基础研究 水平的一个较为客观的标志。罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序 言中指出，对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作 的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力， 而是看他的著述。他们因此而出名，(或依然默默无闻)。他曾领导美国微生物学 会出版工作19年并作为《细菌学》的主编。他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。

　　在国际核心刊物发表的论文，原 则上都应当是在国际上首次描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模 型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已经见于其它，或由其它 语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》 (Solar，physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要结果用中文发表后 又寄给《太空物理学》。他强调，过去这是可以的，但现在已不允许。一个的原则是，作者不能把已在经过审稿的发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它再发表。发表在国际核心刊物的论文，不仅应该是原创性的，其结果还必须是显著的，井对学科发展有所推，动。用Harvey的话来说，至少有一、两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表，他们自己的工作。对显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况，注意国际学术

[1] [2] [3]  下一页