在后与同学交流,并为读者签名。澎湃新闻记者 李闻莺 图然而他是。
一个曾担任过广东省委常委、宣传部长,广东省委常委、深圳市长,湖南省委副、副省长,山西省委副、省长,文化部党组、副部长等多个重要职务的官员。
用他自己的话说,“想低调也没办法。”
第一场,原定在中山大学锡昌堂211厅的地点就因为人太多换到了8楼报告厅。该报告厅大约可容纳300人,但还是有不少人“打了站票”。
第三场开始,中山大学加强了管理,前来听的人需要出示工或学生证才能进入,这也使一些外来人员扫兴而归。
最后一场上,也对此表达歉意,称校方采取措施是他提出来的,原因是“只想平静开始教学生活”。
他还进一步解释,这么做,不是因为怕什么。有些话,说的时候就准备面对不同声音。凡是认真、严肃的讨论,观点不同也行,提出也是可以的 。但有的话被挂到网上或者经掐头去尾报道,很容易让他人产生。
“我第一天说,我是的过来人。我有责任把的、来龙去脉、经验教训梳理出来,告诉后人。起码有300多人为我,我明明白白说的是责任,它给我报道出去,说我有任务。”提起一家关于的报道,有些无奈。
当然,也清楚,置身沸沸扬扬的,很多事情难以控制。他将自己形容为“树欲静而风不止”、“躺下也中枪”。作为一个已经告别政坛的官员,安安静静本是他所期望的。
上课
可是,一个副部级官员,要在大学校园公开讲“”。他到底会讲些什么?这场系列无法不吸引目光。
据校方预告,具体包括7个部分:“”的缘起发动、“”的运行载体与活动方式、“”的力量与正效应、“”的指导思想与理论基础、“”的纲领与社会理想、“”的方针与、“”的历史教训。
实际进行的7场也确实按此纲要进行。
第一场,介绍了选择从“”开讲的缘由。
他直言,1981年的中央决议已经判明,“”是一场由领导者错误发动的运动,“历史已经决议,人民也明白”。“前事不忘,后事之师,但我们对缺乏客观剖析,研究都变成了不成立的禁区。”
“明年是发生50周年。”让感到忧虑的是,“”阴魂若隐若现,着党和人民肌体,但还有一些人不知“”为何物。
提问环节,一名学生发问,“有死灰复燃的可能吗?”
回答,“”的土壤还在,很难防止,特别是当人对它没有、深刻认识的时候,在一定条件下,“”会以一种新的形式部分重现,但只要、反思和,他相信,最后的前途还是的。