3、侦查信息化能提升侦查整体作战能力。近年来，随着社会的发展和人员流动性的增强，贪污贿赂犯罪也呈现出区域辐射的特点，一个受贿人往往收受多人行贿，一个行贿人往往多头行贿。在这种社会背景条件下，按部就班的采取侦查措施实难达到理想的破案效果，因此“系统抓、抓系统”、“侦查一体化”、“信息引导侦查”等的侦查方式应运而生，极大地开拓了侦查人员的视野和办案思维，创新了职务犯罪侦查工作方法，提升了检察机关自侦队伍建设的整体水平。
三、当前制约职务犯罪侦查信息化建设的因素
慕尼黑大学社会学家贝壳指出，随着社会信息流量激增，速度加快，刑事犯罪活动智能化、国际化趋势日益凸显，各种安全相互交织，诸多不稳定因素使人们处于“风险社会”之中。而作为经济、和社会问题的综合反映，它严重着一个国家的发展与稳定，是对社会产生广泛腐蚀作用的一种“”。作为反的职能部门，检察机关更要对现代科技手段和情报信息的掌握和运用。尽管经过几年的信息化建设，侦查人员的侦查思维有了一定的转变，并显示出了一定的成效，但是与高检、省院的要求有一定的差距。检察机关侦查部门的信息化建设还存在不少薄弱环节和问题。
1、职务犯罪侦查信息化意识不强。从领导层面看，一些地方检察机关主要领导对信息化建设的重要性认识不足，存在一些模糊认识，主要表现在两个方面：一是不重视，不认识也不愿去认识，没有把它摆到推动检察机关职务犯罪侦查工作全局的高度来看，运用信息化手段决策、指挥手段能力不强；二是有的虽然认为信息化是好的，但理解比较，对它的基本内容和基本作用知之甚少，不知道怎么做。从侦查一线办案人员来看，认为信息化仅仅是信息采集、分析、研判工作，属于的事情，跟其无关，不少办案人员仍然依赖以突破口供为重心的侦查方式，不愿对基础信息进行收集、整理、分析和研判，情报来源较为狭窄、仍然把自己置于“信息孤岛”之中，孤立地办理案件。
2、侦查信息化平台建设滞后。一是涉案信息查询平台共享程度不高，目前检察机关对职能部门信息的收集尚未形成一个成熟的机制，有的仅凭领导与领导的关系，或者部门与部门共同会签文件，检察机关据此收集相关信息，这已经成为制约职务犯罪侦查工作的瓶颈性问题。二是案件线索管理平台内容简单。长期以来，职务犯罪线索案件处于线索初查率较低、线索结案率较低、线索再查率较低、立案率较低的状态，尽管各级院有的已经开发出线索管理平台，但其内容聊聊，相关的要素还不够完善，信息的填充还不够全面，信息的更新还不够迅速，远远不能满足侦查实践的需要。