我总体感觉，脑图计划的领导者们吸取了过去人类基因组计划实施的经验教训，希望在集思广益、及时化解矛盾、吸收不同意见等方面做得更好。
与“脑的十年”相比有哪些不同
记者：这次人脑活动图计划与不久前欧盟宣布拟实施的人脑研究计划及更早以前美国的“脑的十年”计划等相比，有哪些不一样？
鲁白：“脑的十年”是美国总统老布什任上宣布的一个计划，即在1990至1999年期间通过这一计划的实施，增进对脑研究带来价值的认知。这一计划经由各种活动，包括出版物和，旨在激发从议员、官员到普通对脑研究意义的认知，鼓励参与到脑研究可能带来的突破引发的伦理、哲学和人文话题的讨论。虽然“脑的十年”没有实质性的投入，只是总统签署了一个文件，但仍然推动了整个社会对脑和脑研究的重视，神经科学和脑科学在美国有很强的研究积累，与美国对脑研究的投入和重视有关。
当然欧盟愿意“10年投资10亿欧元”来推动脑研究，也有想借此推动创新、刺激经济之意。欧盟是让大家提创新方案，最后集中到两点，人脑研究项目是其中之一，重点是人脑的模拟、对脑的认识；其次是医药的创新，改变了以往动物实验的环节，代之以计算机模拟，希望产生出新的诊断和治疗方法；第三是会对计算机和IT工业带来推动。
脑活动图计划能刺激经济复苏吗
记者：记得上世纪90年代初实施的信息高速公计划刺激了美国整整十多年的经济繁荣，经济学界一直希冀通过一场以科技带动的产业来使全球经济摆脱衰退，重新走入一个相对繁荣期，大脑研究计划会是这样的发动引擎吗？
鲁白：如前所述，人们指望大脑活动图计划也与人类基因组计划一样，以科技创新推动新兴产业，创造就业机会，刺激经济，改变生产和生活方式。我不是经济学家，还是从生物医药界的角度来探讨其意义吧。这次的人脑活动图计划如果能顺利实施的话，将有助于神经科学家用全新的手段研究神经网络，可能会对脑环结构功能的认识带来性的进展；刺激其他相关学科如纳米、信息、数据、材料、电子等的发展。其次，有助于培训新一代的神经科学家，他们将成为新的生物医药科技业的生力军；其三，帮助生物医药学开发新的工具和方法以追踪疾病进程以及药物疗效；最后，搞清楚特定脑区、特定神经元类型的电活动特征，可能有助于各种脑疾病的新型治疗方法的研发。当然，这些是否会带来如人类基因组计划1比140倍的回报，现在还很难说。
当年人类基因组计划的领导者、美国NIH现任院长弗朗西斯·柯林斯在回答记者有关为什么在经济尚未恢复时要实施“脑活动图”项目时的一段回答很妙：如果不做，我们经济复苏会更困难。