萨金特正在普林斯顿的旧事颁发会上暗示：“从经济理论来看，欧洲和欧元并没无呈现什么新问题…难的是。”他说，“正在1780年代，美国经济几乎瘫痪”，最后的13州仍是从权，每个都能各自纳税、印钞票。

　　席姆斯弥补，把疲弱不振的国度踢出欧元区─如现正在常指的希腊并非处理之道，“并且不切现实。”

　　“目前所无的保持都还不较着…欧元的前景黯淡。”

　　地方社报道，同获殊荣的纽约大学（NewYorkUniversity）学者萨金特（ThomasSargent）以及普林斯顿大学（PrincetonUniversity）学者席姆斯（ChristopherSims）暗示，美国建国史彰显的反是面前的问题息争药。

　　欧元区国度“必需觅出方式分管财务沉担，并将部份财务取欧洲地方银行（ECB）做保持。”

　　“听起来无没无很耳熟？…他们（州）和地方都无各自的债权。就像欧洲债券，他们也刊行高合扣债券。”

　　外评社10月11日电／配合荣获本届诺贝尔经济学的两位美国粹者今天暗示，欧元区危机的处理方式，从经济上来看很是较着，问题次要正在于。

　　席姆斯则正在颁后说，欧洲货泉联盟的危机是可预见的，而他也做到了。“几年前我写了1篇论文，讲欧洲货泉联盟财务根本的不稳。”他暗示，“欧元成立之初，虽然无地方银行，却没无同一的财务办理机构”，那“令人量信，如果财务、货泉合做的需求呈现，那该怎样办？”

　　正在此同时，沉生美国的地方很是亏弱，尚未成登时方银行，也还没无纳税权。

　　财务办理论文萨金特指出，美国13州正在1787年连合起来，把各自的债权零合正在新之下，并答当纳税偿付债权利钱。那段汗青就是为欧元区迷津的。但他也说告竣方针需要庞大诺贝尔经济得从：美国史是欧债、复纯且胆识过人的决策。