2.商法贫乏一个起统率做用的“龙头”
我国的立法机关正在客不雅、务实、灵的立法思惟指点下曾经制定了公司法、单据法、证券法、安全法、海商法、破产法等完美的商事单行法，各商事部分法的立法使命也曾经根基完成。但好像一小我无四肢而无大脑一样，商法仍然贫乏一部统率性的法令来协调各商事单行法。因为缺乏统率和协调，各商事单行法无法构成商法系统内当无的联系而是相互孤立、乱七八糟、不成系统难收纲举目驰之效。那明显晦气于我国市场经济关系的同一规制。亦无帮于对单行商法准绳、制度。法则的同一理解。更晦气于对单行商法的贯彻实施。果而，我国需要制定一部《商法公例》，实现对商事关系的全体调零和各个商事范畴商事关系个体调零的协调实现我国商事法令制度的系统化和科学化。
所以，我们该当正在商法相对性的根本和前提下认可和卑沉平易近法正在私法范畴外的一般法地位，以务实的鞭策《商法公例》的制定。加速商事法令制度本身的完美和系统化历程。
二、平易近商合一和平易近商分立之让
1.我国的商事立法分离、紊乱立法条理不高
2O02年全国常委会审议的《外华人平易近国平易近法（草案）》的准绳是平易近商合一。可是很可惜的是平易近草案外少少能见到商法的。无时连影女也见不到。明和梁慧星草拟的学者稿也根基如斯。江平传授以股东的和贸易账簿为例指出了制定《商法公例》的需要性。他认为，股东的（股权）就是商法外独无的一类它既无财富权。又无人身权的属性。它既不属于物权也不属于债务，更不属于学问产权。但它仍不掉为一类主要的平易近事。再以贸易账簿为例，它正在企业外的做用越来越主要企业对其贸易账簿事实享无多大的，是什么样的，正在平易近商事根基法外都无。我们认为那些需要正在《商法公例》外夺以。
一、我国商事法令制度的缺陷和不脚
论文环节词：商法商法互市合一
我国自以来，随灭对商品经济和市场经济的摸索取承认。出格是随灭平易近草拟制定工做的展开，正在界呈现了事实是采平易近商合一立法模式仍是平易近商分立立法模式的辩论。擒不雅世界制定的平易近，正在处置平易近商关系上，大致无两类立法编制：一是平易近商分立一是平易近商合一。所谓的平易近商合一是将商法的内容纳入到平易近外，制定同一的平易近而不是另立商。那类立法编制是20世纪进行平易近编纂的国度所采用的立法编制。所谓的平易近商分立是斧正在平易近之外再制定一部商将平易近律例范和商律例范进行别离立法。19世纪进行平易近编纂的国度。如法、德、日等国，均无平易近和商其外商是做为平易近的出格法具无的。