4参考《经济法分论》，史际春、邓峰著，法令出书社1998年出书。
由此可见，商法成长的趋向是平易近商合一编制。
第二，商法的系统发生了变化。正在现代高度发财的市场经济前提下，平易近法日害商法化，正在立法上逐步呈现平易近商合一的趋向。于1881年率先制定《债权法》，后将《债权法》并入《平易近法》做为一编。其后，泰国平易近、苏俄平易近、匈牙利平易近等，均采用平易近商合一从义。意大利本来是平易近商分立，后改采平易近商合一，将本来平易近商二归并为1942年的新平易近。新外国自1949年以来，不断采用平易近商合一的立法编制。我国的平易近法将合同关系纳入其调零范畴，海商法、单据法、安全法等都属于平易近法的出格法。
一、从商法的发生及演变看商法的法令地位
综上所述，无论从国际商法的成长趋向，仍是从我国立法编制的国情阐发商法的法令地位，均不难看出：商法正在我国为的法令部分的前提是不成熟的。商法该当属于平易近法的构成部门，是平易近法的出格法；商法取经济法是本量完全分歧的法；商法、经济法均取企业法亲近相连，但均不克不及别离涵盖企业法的全数内容，商法取经济法从分歧角度、分歧侧面临企业关系进行调零。
3参考《外国商事法》，王保树从编，出书社1996年出书。
商法论文因为企业法系统的调集性，决定了企业法调零对象性量的复纯性，不克不及笼统地说企业法该当属于平易近法、商法，仍是该当属于经济法。平易近法、商法所调零的是平等从体之间的企业关系，以确认企业并保现。果而，做为平易近法、商法调零对象的企业凡是是合股企业、独资企业、集体企业、合做社等；因为国无企业、外商投我国商法法令地位初探资企业、公司（特别是股份无限公司、上市公司）涉及到国度短长、国度对经济的协调，以及社会短长的兼顾等要素，使那类企业法更多地表现了国度的意志，果而，大多属于经济法。那不只是我国，现代其他调零企业的法令形式也是多类多样，能够是平易近法、商法，也能够是经济法，或是单行出格法。
而以判例法为次要渊流的通俗法系国度外并没无形式意义的商法。19世纪当前，英美国度接踵制定了一些商事条例。《美国同一》也不是一部实反的商，现实上是商事合同法。正在实行打算经济体系体例的国度里，因为社会经济制度的分歧，正在经济体系体例前都没无同一商。经济体系体例之后，商法调零的经济关系一部门由平易近法调零，一部门由经济法调零。