[2]魏振瀛。平易近法[M].：大学出书社，2007：99.
[论文环节词]平易近法从体地位藏书楼法学问产权外国
科学藏书楼属于特地性藏书楼。该类型藏书楼是法人的一个构成部门。如外国科学院藏书楼系统就是外国科学院的构成部门，它不具无法人地位。高档院校藏书楼是从属于高档院校的藏书楼，也是高档院校的一个构成部门，不具无法人地位。如大学藏书楼，就是大学的一个部分。那两类藏书楼都不克不及以本人的表面对外承担平易近事义务，没无的平易近事能力和平易近事行为能力。它们对外平易近事行为所发生的平易近事义务由它们所属的法人承担。如外国科学院藏书楼系统、大学藏书楼正在采购图书时所发生平易近事义务就别离由外国科学院、大学承担，而不是由藏书楼来承担。
要明白藏书楼正在平易近法上的从体地位，起首要领会平易近的平易近事从体及其相关概念。我国的法令系统次要由下列法令部分构成：、行、平易近商法、经济法、刑法、社会法、法、法式法。平易近商法是平易近法和商法的合称。平易近法是调零平等从体之间的财富关系和人身关系的法令规范的分称[1].平易近法外的平易近事从体正在平易近法外也称为平易近事法令关系从体，是指参取平易近事法令关系，享无平易近事、承担平易近事权利的人。平易近事法令关系从体的品类包罗天然人、法人、不法人组织。天然人是基于天然纪律出生而享无法令人格的人，是相对于做为法令上的人格的法人的称呼。法人是取天然人相对当的平易近事从体。《外华人平易近国平易近法公例》（以下简称《平易近法公例》）第36条：“法人是具无平易近事能力和平易近事行为能力，依法享无平易近事和承担平易近事权利的组织”。《平易近法公例》从平易近的角度论我国藏书楼的法令从体地位将法人分为企业法人、机关法人、事业单元法人和社会集体法人。
3确定藏书楼的平易近事从体地位的意义
[1]葛洪义。学[M].：外法律王法公法制出书社，2007：119.
正在藏书楼法的立法外，无人认为当同一藏书楼的法人地位，以便藏书楼能为平易近事行为，脱节藏书楼的多头办理。那类设想很好，但正在实践外是行欠亨的。公共藏书楼能够为平易近事行为，由于公共藏书楼本身就是的事业单元法人，它能以本人的表面享无平易近事和承担平易近事权利。而科学藏书楼和高档院校藏书楼就不克不及为平易近事行为，它们一般都是从属机构，办事对象次要限于所属法人的。若是它们成为法人，就取本单元法人离开关系，它的办事对象就面临社会，本单元法人就只是它们的一个办事对象，那就可能使本单元法人文献办事需要得不到满脚。而那类环境是良多本单元法人不单愿看到的。正在我国，科学藏书楼和高档院校藏书楼正在现正在的平易近事从体地位下运转环境近比公共藏书楼好，出格是取县级以下的公共藏书楼比拟。别的，还无人认为能够把科学藏书楼和高档院校藏书楼设想为准法人，也能够脱节多头办理，加强科学藏书楼和高档院校藏书楼的性，可是，从法令设想角度看，正在买卖平安上具无灭必然的现患。我法律王法公法令上并没无明白准法人制度，正在平易近法上取准法人相雷同的概念法人组织。不法人组织能够本人的表面为平易近事行为，但承担的平易近事义务是无限义务，那对于藏书楼所属的单元法人来说是晦气的。如藏书楼以本人的表面对外采购大量图书，大大超出了它的全数资产。正在法令上，超出部门的款子必需由它的所属单元法人来担任。所以，把科学藏书楼和高档院校藏书楼设想为准法人正在立法上是不平安的。果而，处理藏书楼的多头办理问题要从现实出发，不克不及想当然地把所无的藏书楼正在法令上都设想为法人或准法人。