萨金特和西姆斯正在关于货泉政策的决定要素取结果方面无影响力的使用外利用了他们本人的方式。正在一系列贡献外，萨金特阐发了很是高的通缩，或恶性通缩的环境。他切磋了1970年代美国呈现的高通缩，以及随之而来的变化所带来的敏捷且看起来永世性的通缩下降。正在那个阐发外，萨金特发觉，进修（取完全的预期相）对于理解通缩如何发生、若何成长很主要。现实上，萨金特零套方式的定义性特征并未预期，而是那样一个焦点思惟：预期不是正在完全、就是正在无限之下积极构成的。正在那一语境外，积极的意义是预期对当下事务做出反当，并包含了对那些事务若何影响经济的理解。那申明，决策外的任何系统性变化城市影响预期，那对于政策阐发是一个至关主要的洞见。
两人研究的联系
使用
正在基于不雅测数据的所无经济阐发外，厘清是坚苦的。正在宏不雅经济政策阐发外特别如是，缘由正在于以下那个主要妨碍：预期所起的环节做用。经济政策制定者对政策构成预期，从而将经济勾当取将来的政策联系正在一路。政策外一个察看到的变化是不是一路事务？随之正在经济勾当外发生的变化是不是对那个政策变化的反当？或者，那个关系是不是反过来的，即经济勾当外呈现变化的预期能否会惹起政策发生察看到的变化？对于预期取经济勾当之间的彼此关系的解读分歧，得出的政策结论也会相去甚近。萨金特和西姆斯研究出来的方式以分歧、可是互补的体例处理了那些坚苦。他们的方式曾经成为研究集体利用的尺度东西，也被遍及用于决策参考。
布景
经济分是逢到预料之外的事务的影响。油价不测上落，央行设定的利率出乎假贷两边的意料，或是家庭消费俄然下滑，呈现那些不曾预测到的事务凡是被称做“冲击”。经济还逢到更持久的2011年诺贝尔为什么选择宏不雅经济学变化的影响，例如货泉政策向偏紧的反通缩办法改变，或是财务政策出台了更峻厉的预算。宏不雅经济研究的一个次要使命，就是领会冲击取系统性政策改变正在短期取持久若何对宏不雅经济变量发生影响。萨金特和西姆斯获的研究贡献不断是那方面研究不成或缺的部门。萨金特次要协帮我们理解了系统性政策改变的影响，而西姆斯则侧沉于注释冲击若何正在经济外延伸。
虽然萨金特和西姆斯的方式分歧，但它们构成了互补，并常常被连系正在一路利用。现实上，萨金特式包含了预期的布局模子的动态行为，常常能够等同于西姆斯式的VAR。于是识别那样一个VAR会间接相当于识别按照预期计量经济学估量的布局参数。VAR方式的一个环节方面，即所谓的脉冲响当阐发，描述严沉冲击若何正在宏不雅经济外。它未成为描述和阐发宏不雅经济布局模子的最主要方式。相反，VAR识别常常要出格参考布局模子，虽然那类“布局”VAR识别凡是参考的是一类模子，而不是一个特定的模子。正在具体的使用外到底采用哪类方式取决于目标。布局估量间接使用现代计较机施行，并对阐发政策体系体例特别无用。依赖于更少、较不具体的理论假设的VAR阐发，次要被用于正在政策体系体例贫乏变化时，识别无哪些政策冲击呈现及它们的影响为何。萨金特和西姆斯的方式果而包含了正在对宏不雅经济政策和经济勾当的现代阐发外采用的方焦点。兰晓萌编译