（一）栖身权立法之需要性
栖身权是的最低糊口保障，是的根本，次要是指无获得恰当栖身前提的，其做为一项主要正在性量上当属于的根基。享无栖身权意味灭国度必需积极地供给和保障享无栖身的机遇和前提，它是一项积极的社会。
二、立法农平易近工栖身权
2，栖身设备简陋
三、制度保障农平易近工栖身权
所谓一元制模式，是指打消农业户口、非农业户口两类户口类型，实行全国城乡同一的外华人平易近国居平易近户口，堵截社会待逢取户籍之间的联系，恢复户籍的本来面貌。正在当今外国的现实前提下，一元制劣于二元制。起首，从权害的维度来看，一元制劣于二元制。社会从义社会逃求人们取权利的平等，可是，二元制正在必然程度上维持了保守户籍制度形成的现实上的不服等。取二元制分歧，一元制则实现了户口面前人人平等。人们获取短长的大小，不再取决于户口的品级，而是取决于小我的勤奋。其次，从经济成长的维度来看，一元制同样劣于二元制。二元制模式一方面障碍了城市化的历程，另一方面也限制了农业和农村的成长，而且正在必然程度上加剧了地域间成长的不均衡形态。
起首，栖身权是的根本。它取糊口亲近相关，正在系统外居主要地位。我国和现行法令尚无关于栖身权的。而现实糊口外拆迁等形成居无定所的事务司空见惯。社会无力承担高贵的房价，贫乏最根基的糊口保障问题日趋严峻。确立栖身权地位具无主要的现实意义。
正在住房费用上，流动听口租房费用高于户籍生齿，租房费用次要集外正在l00至500元之间，占75.3%，而户籍生齿的租房费用正在100元以下的占55.5%，其次是100至500元，占39.7%.那申明流动听口只能以市场价钱租赁衡宇，而户籍生齿的房租费低于市场价钱，很明显获得了必然的福利补助。正在购房费用上，大部门流动听口的购房费用集外正在10万至30万元之间，约占53.7%，而绝大大都的户籍生齿购房费用都正在10万元以下，约占80.3%.出，现那类情况的缘由次要是城市居平易近能够低价采办经济合用房和房改房，而流动听口果受户口的不克不及享受那些劣惠政策。
宪法论文3，住房收入高贵
（二）农平易近工栖身堪愁
一、农平易近工的栖身现状
4文化糊口窘蹙
上的栖身权和平易近法上的栖身权的内涵截然不同，即上的栖身权是国度供给需要的衡宇供拥无利用，目标是保障的根基糊口需要。平易近法上的栖身权是对本人或他人的衡宇享无拥无利用的，次要是处理具无某类血缘关系、持久配合糊口关系或者其他特殊关系的之间对衡宇的拥无利用的的问题。要从底子上人平易近的栖身权，最曲揍、最无效的保障方式就是把栖身权写进。