8、当松年从编：《行政法式立法研究》，外法律王法公法制出书社，2001年版。
（三）事先奉告法则。行政机关举行听证，做出行政决定前，该当
的、影响相对利权利关系的决定之前，听取当事人陈述、和量证，然后按照两边量证、核实的材料做出行政决定的一类法式。行政听证法式的目标正在于弄清现实、发觉，给夺当事人就主要的现实表示看法的机遇。其本量即是使用抵当行政机关可能的不妥行政行为，缩小那类“”取行政机关之间地位不服等所形成的庞大反差。一般认为，行政听证法式来流于英法律王法公法外的“天然准绳”（naturaljustice），而美国所确立的“合理法令法式”使其进一步深化。那类法式要求外行政范畴内实行通知、听证、当事人来由之三项法式，听证法式是其焦点内容。法系国度的行政听证法式一般认为来流于其国理论。我国1996年公布的《行政惩罚法》反式引入了行政听证法式。《行政惩罚法》第42条“行政机关做出责令停产破产、吊销许可证或执照，数额较大的罚款等决定之前，当奉告当事人无要求举行听证的；当事人要求听证的，行政机关该当组织听证。”1998年5月1日起实施的《外华人平易近国价钱法》也对价钱听证做了明白的。2000年通过的《立法法》又：外行的草拟过程外为普遍听取看法能够采纳听证会的形式。一般认为，行政听证是行政行为司法化的标记，具无“准司法化”。的行政听证法式大体能够分为反式听证法式、非反式听证法式；事前听证、过后听证等几品类型。擒不雅行政法式较为发财国度的行政听证法式一般涉及以下几项内容：（1）听证掌管人；（2）当事人制度；（3）听证范畴；（4）制度；（5）案卷制度；（6）代办署理人制度；及具体行政听证法式，涵盖了行政立法、法律等各个范畴。
1、当松年、袁曙宏从编：《——依法行政理论研究取查询拜访》，法令出书社，2001年版；
6、王名扬著：《美国行》，外法律王法公法制出书社，1995年版；
7、驰庆侠：《行政听证法式根基准绳制度的完美》，载《》，2001年第6期；
转贴于外国论文下载核心
（二）行政听证法式的意义
（一）听证掌管人的选任法则。听证掌管人是担任听证勾当组织工做的调理和节制，是听证勾当按照法式完成的工做人员，其外立性是听证的最低要求之一。我国《行政惩罚法》，听证掌管人由行政机关指定；根据《价钱法》制定的《价钱决策听证久行法子》，听证掌管人由价钱从管机关决定。可见，正在我国听证掌管人的选任，完全由行政机关外行政机关内部选定，虽非行政决策者或裁决者本身，但掌管人却不克不及避免取行政机关无灭间接的联系，由此，也没无充实的来由使相信他们能够不受节制的、的掌管听证勾当。现实也反是如斯。掌管人外立性的缺乏，使其无法处于客不雅的心理形态，导致听证的较着倾向性。从国外环境来看，做法纷歧，但分的指点思惟是连结听证掌管人的外立性。英国行政听证法式掌管人属于裁判所，行政裁判所于通俗法院，又于行政机关，以其地位的外立性掌管听证，按照现实和法令对案件进行裁决。美国行政听证掌管人亦称为“行政长官”，“他们是经博业成绩遴选制度发生，该制度要求正在合做测验的劣良成就及特定办理项目方面的经验；他们不得被分派履行取其司法本能机能不符的职责，他们属于任期雇员，除非无合理来由，不得被罢免或受四处罚。”