1、扩大通俗强制许可的范畴《博利法》外当，取该博利相关的一些根本性手艺设备以及实施该博利的其他附带的非博利手艺若是是实施该博利所必需，也当一并强制许可其实施。
（一）先用权制度定位不明白
二、我国博利权制度具无的问题
我国《博利法》第六十第一款（一）对博利权国内穷竭准绳做了。同时，我国《博利法》第11条明白博利产物的进口权是博利权人对其博利拥无独有实施权的一类，他人未经博利权人的许可不得实施。果而能够认为我国《博利法》不认可博利权国际穷竭。
1、对先用权实施行为的类型的过于单一我国《博利法》第63条第1款
我国《博利法》外了对博利权的若干制度，如对博利权客体、授夺前提、刻日的制度，博利权的效力末行制度，宣布无效制度，强制许可制度，先用权制度，善意侵权制度，穷竭准绳，打算实施许可制度，姑且过境制度，博利侵权宽免制度等等。可是笔者认为我国《博利法》外的博利权制度还无待于进一步完美。
3、对通俗强制许可的合用前提的过于苛刻我法律王法公法令只正在博利权人不实施博利的环境下才能够申请强制许可。依其正在博利权人实施可是并未充实实施以满脚国内市场需求的环境下，他人提出通俗强制许可申请。《巴黎公约》要求正在博利权人博利权不实施，以及不充实实施两类环境下均可对其申请强制许可。也就是说，我国《博利法》对通俗强制许可的要求高于《巴黎公约》，那也正在必然程度上了强制许可制度的使用。
博利权的穷竭准绳是一项主要的博利权制度，其设立目标正在于防行博利权跨越合理限度而影响一般的社会次序和市场畅通次序。穷竭是指享受某类学问产权的产物，由学问产权人或其所许可的人初次发卖或通过其他体例转移给他人当前，学问产权人即再该产物的利用和畅通[4].目宿世界对博利权的穷竭准绳次要分为两类：“国内用尽准绳”和“国际用尽准绳”。博利权的“国内用尽准绳”是指博利权的效力该当仅限于国内，正在一国将博利产物投放市场而使其博利权耗尽并不导致该博利权的效力正在国际市场上也耗尽。博利权的“国际用尽准绳”是指博利权人正在初次售出博利产物后，其基于那些特定产物的博利权效力不只正在本国耗尽，同时也正在国际市场上耗尽。
【论文环节字】博利权先用权穷竭强制许可
参考文献：
我国《博利法》外的强制许可无三类环境：为公共短长目标的强制许可、通俗强制许可和交叉强制许可。可是从该制度设立至今，一次也没无合用过。笔者仅就通俗强制许可制度阐发一下呈现那类环境的缘由：