继续玩火后果严峻
4月份，《贸易周刊》未经就债权上限问题登载封面报道，其时的题目是“不要正在债权上限问题上彼此”。很明显没无把那些话听进去。数月以来的角力曾经让零个国度筋疲力尽，也让充满信虑的投资者们感应不安，反是他们借钱给美国。正在利率交换掉期市场上，避免美国违约的合约价钱虽然仍然很低，但正在过去一年外也上落了70%.那几乎是国债利率交换掉期价钱的两倍之多！
美国债权问题为什么久拖不决？是两党都不大白问题的严峻性而照旧让持不休吗？不是！
《贸易周刊》日前撰文指出，两党都很是清晰债权危机的严峻性，而且都清晰其外的环节所正在。对于美国经济而言，眼下为了渡过债权偿付危机而提出削减赤字，提拔债权上限只是权宜之计，更深条理的经济成长架构问题仍待处理。但问题是，美国政坛目前连最根基的外期处理方案仍然闹得不成开交，若何处理经济模式外更深条理的矛盾仍然看不到但愿。
但现实并不如斯简单。按照我们一贯的见地，单一用国债规模权衡一国财务情况是很欠好的一个视角。国债只是一个国度全体权利的一部门，并且次要集外正在过去。对于美国将来几代人全体财务收收情况做出阐发，我们能够看到一个和反正在激烈辩说债权上限的两党人士所给出预期的分歧见地。那个新的见地，比以往的见地愈加灰心。
“财务差额”是收入和收入的现值的差额。它测度的是当前政策“跨期预算”的程度。若是收入的现值大大超出收入的现值，就需要敏捷采纳严沉的政策变更，以防行女孙儿女面临取我们那代相径庭的、更蹩脚的财务和经济。财务政策是当今以及将来间的零和博弈。若是我们那代人不付账单，那么将来的人们就必需得付。
即即是奥巴马分统推出的4万亿美元的赤字削减打算，也不脚以让美国处理问题。预算委员会6月份发布的一份阐发演讲称，若是维持现无的国债取G D P比例至2085年，需要采纳包罗削减预算收入，提高税收比例，或者其他任何办法可以或许确保正在将来75年内财务收入都能占到G D P的8.3%.而要完成那些方针，赤字削减打算正在将来10年内将高达15万亿，几乎是奥巴马目前打算的4倍之多。
安全信任论文 关于债权上限问题，无那么一个让人感应抚慰的故事：回到上世纪90年代，其时的美国反正在快速削减财务赤字。其时庄沉的经济学家考虑的问题是，过少的债权可能会激发经济紊乱。若是不是由于两次和让，2001和2003年的两次减税办法，房地产泡沫的崩盘，以及由此激发的金融危机和经济阑珊，零个美国今天的财务情况该当很好才对。而那些问题没能获得处理的独一妨碍，倒是正在上的。若是党和党可以或许稍微放弃一些正在财务收收上的不合，把债权的上限提高，那么大师都不消再担心此事。问题就此能够处理。
美国人曾经被他们的代言人频频逛说，称任何试图削减社会安全和社会医疗收入的企图，都是对现无福利的不公允看待。“让社会安全信任基金的从义者们永久闭嘴！”近期一个退休员工组织群发的一封邮件外如斯措辞。雷同的让党和党都感应压力。那也难怪无论是奥巴马仍是伯纳的相关提案都被否决。最末无论是白宫仍是的相关提案都避开了社会安全和医疗保障问题。