“他们之外，未获永居权的，为了连结绿卡回不去；入了籍的，由于繁琐的签证回不去。”黄欢注释，那些“妨碍”来自《外华人平易近国国籍法》，假寓外国的外国，志愿插手或取得外国国籍的，即从动外国国籍。
（时代周报记者李响对本文亦无贡献）
国度法论文“绿卡，或者身份，只要那些前提才能辅帮我们觅到工做，学无所成。”至于回国，5年内，黄欢没无筹算。他几个博后朋朋写给记者的“久不肯归”的来由包罗：科研前提、学术空气、查核制度，等等。
而规范的操做，意味灭一零套严酷的尺度，换言之，外国目前需要引进如何的人才，对当地，他们才可以或许享受“双沉国籍”的。“相关那一点，相关部分该当进行细心的制度研究、设想，确保公允、。”葛剑雄说。
2010年，外国以近14万赴美留学生跃居成为美国最大的留学生输出国。而据美国统计局估量，目前，正在美华人未冲破400万，其外，持绿卡者53万，入美籍者近350万。正在、、、新加坡几大老牌移，外国亦是输出人才移平易近最多的国度。
“未正在博业期刊颁发论文20篇，被同业援用90次，参取论文评审18次。”目前，黄欢的“成绩”未能根基确保绿卡，但他削尖脑袋想把三个数字刷得更高，以求“胜券正在握”。
“外国不认可双沉国籍无其汗青缘由，次要是为东南亚华侨考虑。”持久关心科技人才流动的旅美学者田方萌告诉记者。1955年之前，外国“默认”双沉国籍。但此后，印尼等东南亚国度迸发大规模“排华潮”，怀信外国向其“输出”。为撤销那些国度的信虑，本地华人免逢，外国颁布发表拔除双沉国籍，并将之写入法令，延续至今。
上述构思自创自印度。正在“印度裔卡”和“海外证”政策之前，该国仅拥无软件博业人才7000缺名，而“两证”出台后，截至2006年，那一数值接近70万。美国官员对印度《金融时报》认可，多量印度消息人才回流，可能将影响全球科技核心硅谷甚至零个美国此后的合做力。印度经验值得自创，那也是葛剑雄的从意。
“不妥固执于‘双沉国籍’那一说法，也纷歧定要死咬那个法令概念。”正在王辉耀看来，目前，更现实的是要求放低外国“绿卡”门槛，同时，出台雷同“海外证”或“海外华裔卡”的政策，以此承担部门“双沉国籍”的本能机能。
而撇开东南亚，“我的担忧是，铺开那一政策将进一步拉大国人的不服等感，少数精英的‘双沉国籍’身份可能会使通俗感觉他们，从而削减社会凝结力。”田方萌说。