颤藻的计量在颤藻培养过程中，通过对其个体活性和数量进行观察，来衡量其成长与光照。温度。pH等水质的关系。对颤藻的计量可采用显微镜计数的方法，但由于颤藻个体长，～个藻体往往超出显微镜视野，使计数的准确度下降，因此，在本试验研究中采用前文所述的叶绿素a法，用提取到的叶绿素a的量表示颤藻数量的多少，进而比较研究高锰酸盐复合药剂氧化处理与其它处理工艺对颤藻的去除效果。

　　高锰酸盐复合药剂和高锰酸钾预氧化与预氯化对颤藻的去除效能比较试验研究了高锰酸盐复合药剂(为叙述方便，以下分别简称复合药剂)和高锰酸钾预氧化与预氯化对颤藻的处理效能。各种药剂均预先通过试验确定最佳投药量，之后比较各种药剂最佳投药量。条件下对合颤藻水的处理效能。

　　本试验所用含颤藻水，浊度为10—15NTU；pH为7.2左右；高锰酸盐指数为13.0mg／L＠左右；叶绿素含量为1000—1500μg/L。高锰酸盐复合药剂的投加量均以纯高锰酸钾含量剂。

　　从表5中测得的叶绿素a数据可知：混凝前，单投氯进行预氯化所取得的除藻率为31.0％，高锰酸盐复合药剂的除藻率为76.4％，高锰酸钾的除藻率7.3％。这几种药剂的除藻率顺序为：高锰酸盐复合药剂76.4％＞预氯化31.0＞高锰酸钾7.3％。

　　从混凝后的数据可知：预氯化的除藻率为91.8％，高锰酸盐复合药剂的除藻率为96.7％，高锰酸钾的除藻率为81.3％，不加任何预氧化剂的单纯聚合铝混凝除藻率为84.8％。混凝后，这几种药剂的除藻率顺序为：高锰酸盐复合药剂96.7％＞预氯化91.8％＞聚合铝常规混凝84.8％＞高锰酸钾81.2％。

　　此外，从表5中的CODMn数据可以得出，混凝前，各种处理药剂对水中CODMn的去除率顺序为：高锰酸盐复合药剂60.6%%＞预氯化38.3%％＞高锰酸钾35.2%。混凝后，各种处理药剂对水中CODMn的去除率顺序为：高锰酸盐复合药剂85.0％。高锰酸钾84.4％＞预氯化77.7％＞聚合铝常规混凝66.5％。

　　综合以上试验结果可以得出，高锰酸盐复合药剂除藻效率均比单纯高锰酸钾、预氯化和聚合铝常规混凝的除藻效率高。

　　对以上各种药剂处理后水样，测定了其不同波长处的吸光值变化规律，图10是混凝前各水样的吸光值变化曲线是混凝后各水样的吸光值变化曲线中可以看出，混凝前，各水样在665nm处吸收峰的强弱代表水样中叶绿素a含量的多少，也即含藻量，在425nmn左右的吸收峰为胶体浊质、色度等其它物质的吸收。比较各水样的吸收曲线，高锰酸钾处理水样的吸收曲线比预氯化的吸收曲线高，高锰酸盐复合药剂处理后水样的吸收曲线比原水、高锰酸钾处理水和预氯化水样的吸收曲线均低，这表明高锰酸盐复合药剂预氧化含颤藻原水有很好的处理效果。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]  下一页