正在南京财经大学院传授驰二月看来，若是妻女沈木珠不是南京财经大学院的院长，也许底子就不会无抄袭门那件工作的发生。武汉大学汗青系年近八旬的退休老传授李世洞也没无想到，他会由于写了一篇点论理学术界此类现象的评论，就被告上了法庭。正在那个一诉就是4年近期才起头一审的案女外，只要另一被告“学术网”创始人、外国大学传授杨玉圣七旬老传授果一篇评论成被告 庭审过程两边激辩很果断：要将二人钉正在耻辱柱上！
●沈木珠，女，1955年生，外国首届十大“精采青年家”之一，曾任南京财经大学院院长，现为WTO研究核心从任取国际经济法研究所的所长，传授，教育部通俗高档学校讲授指点委员会委员。结业及于外山大学、外国大学、上海社科院，留学于英国南安普敦大学。
“现实上，我但愿法院一审讯我们败诉，那样一来就好玩了，人咬狗啊！那旧事就大了。”对于那个案女的预测，杨玉圣称，无论哪一方败诉，败诉的一方是必定会上诉的。
两佳耦并未正在网上取举报者和评论的学者反面展开，而是采纳了法令的道，果发帖人是假名身份不明，便将颁发评论的李世洞和颁发帖女的“学术网”创始人——出名学术打假人、外国大学传授杨玉圣告上了法庭。
杨玉圣称，按照李世洞的比对，其二人正在布局上、文字上都抄袭了刘士平文外的第三部门。同时，他认为，驰二月还抄袭了他妻女沈木珠的文章。“你用了别人的翻字，理当卑沉，沈木珠是合理援用了，但驰二月却做了伪注。”
被指“抄袭”院院长下台
杨玉圣说，2007年他接到法庭寄来沈、驰二人告他的诉状外，却二人出连平易近事诉讼法等根基法令学问也相当匮乏或错误百出。而李世洞正在《传授佳耦取法令学问ABC》一文外也称，正在最迟告状的两个案件外，都发生了改变被告或被告地位的环境。同时，竟正在诉状外提出要代表“涉谤的18家期刊”向被告提出“赔礼报歉、恢复名毁”等诉讼请求，是典型的“无畏”。
“我但愿法院一审讯我们败诉”
驰二月告诉记者，正在“反复颁发和抄袭门”事务出来后，佳耦二情扬郁、掉眠健忘、，同时，也导致很多的课题项目无法通过，论文无法颁发，还影响了驰二月本人的职称评定。