第二，他们都研究了长时期、大范围的根本问题。世界变化越来越迅速，而多数经济学家只能关注短期、局部问题，而尤其全球暖化是个全球性问题，涉及很多生态科学，研究起来极为困难。近几十年间，众多发达国家与发展中国家经历了颇不相同的增长径，有得有失，此中存在大量需要解释的现象。
第三，他们都发明了内生化模型，为以后的研究奠定了基础。在诺德豪斯的模型中，影响人的经济活动，反过来，人的经济活动也影响了，两者复杂地互相影响。而罗默关注的创新和知识问题，也同样地内生于经济活动。大家都承认创新重要，但知识创新这种要素无资本那样明确地被创造或引入，只能透过建设有利的，等待知识创新自发地涌现出来。所以，他们两人的贡献都是方层次的贡献，是后人研究的基石。
诺德豪斯师从萨缪尔逊和索罗两位巨匠。他从1967年起一直在耶鲁大学任教，1973年被聘为终身教授。现在全球所有经济系学生大都读过萨缪尔森经典教材《经济学》。这本风靡全球半个多世纪的教材，每隔数年就出修订版，补充吸收学界最新发现，在萨缪尔森生前总共出了十九版。其中大多数修订版都是由诺德豪斯协助萨缪尔森修订完成的。
诺德豪斯认为有必要发展出一套普遍使用的、整合了各个生态科学和经济学的定量模型，在此基础上对日益紧迫的问题加以评估，这就是他后来大力的DICE和RICE模型。他用这些模型做了大量研究，为控制温室气体、设定碳排放目标等国际合作提供了的科学依据。
但诺德豪斯并不愿因政策目的而客观的学术立场。2006年，世界银行首席经济学家斯特恩发布《斯特恩报告》，提候变化对全球造成极大，全球必须联手，积极应对气候变化。诺德豪斯虽然跟斯特恩关系密切，但却很不客气地指出，《斯特恩报告》在模型建构、逻辑推导等诸多环节存在严重缺陷。
诺德豪斯认为，目前的科学不能否认全球暖化与人类活动之间的关联，但也不能强有力地支持这一点。激进地推行管制手段，有可能对经济造成巨大。依据现有的研究，我们应利用碳税等更为市场化的手段，逐步推进经济活动朝向适应气候变化的模式转变。
罗默的成名作是1986年与1990年在《经济学》上发表的两篇有关内生经济增长的论文，直到今天仍属引用率最高的宏观经济学论文之列。罗默将他的发现归为“创意的宏观经济学”，与之前的“商品的宏观经济学”区分开来，引起大批学者。
罗默认为，现在的宏观经济学虽然着极为精巧的数学模型，运用海量的计算机计算能力，但这些模型缺乏经济学基础，在逻辑的第一步就出了问题。宏观经济学在过去二三十年里不进反退。这引起强烈反弹。罗默的卢卡斯、普雷斯科特、萨金特等知名宏观经济学家都是诺获得者，也都是罗默的师友，纷纷反击。罗默对此并不后悔，他明确表示，科学比朋友来得更重要。
声明：证券时报力求信息真实、准确，文章提及内容仅供参考，不构成实质性投资，圣艾斯特莱雅据此操作风险自担。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站