万东华：这个反差确实存在。但是，上游产品价格对下游产品价格的传导是存在的，并不像有人说的“上游产品价格持续上涨，下游产品价格持续下降”。出现一定程度的反差，主要有四方面原因。第一个因素和现有的经济结构不合理有关。我国现在的经济结构，从三次产业来看，工业比重很大，尤其是重工业比重上升明显。这肯定造成对能源、原材料等上游产品的需求大大增加。经济结构不合理的另一方面就是投资消费比例的不协调。造成反差的第二个因素是粗放型经济增长模式，也就是以资源的高消耗为代价的增长方式。第三个因素和市场供求结构有关系。现在多数下游产品严重供过于求，但是上游产品呈现供不应求的状况，导致价格在不同环节表现出差异。第四个因素是部分上业存在一定程度的垄断或竞争不充分，价格的形成机制不尽合理。
祝宝良：只要中国的经济增长保持在8%～9%之间，生产资料需求就会很大。由于我们正处于重工业化发展阶段，对国外原材料和能源的需求会不断增加，再加上印度等国经济也呈现较快增长的态势，占世界人口40%以上的国家经济快速增长肯定会导致国际原油、铁矿石等初级产品价格上涨。国际上原材料的价格降不下来，国内生产资料的价格就很难有明显的下跌。此外，我国的高储蓄率必然带来高投资率，投资增长也会带动生产资料价格上涨。
刘福垣：现在有些地方对宏观调控有抵触情绪，想方设法扩大投资规模，在很大程度上造成生产资料价格下不来。所以问题的关键还在各级。另外，我认为我们不能简单看待统计数据上的价格涨跌问题，更需要关注统计无法计算出来的现实的“三大短缺”，即社会保障短缺、教育短缺、住房短缺，这在很大程度上影响了我们内需的扩大。