A：我太惭愧了。我那时候还年轻，在教书，希望把在美国学到的一些微观经济学的东西、在美国出试卷给学生做过的题写出来，便有了这本书。我从97年开始写这本书，已经过去20年了，前前后后一共印了25回，却没有改过，承蒙大家夸，这本书里面还是有很多不完善的地方。现在这本书正在修改，已经校稿了，把第一版的大部分内容都改掉了，很多人喜欢第一版，所以第二版要不要改名，我有点犹豫。
Q：中国经济现在正在复苏，实业开始发展起来，一带一也正在建设，感觉实业经济又要发展起来了，而互联网金融也发展得非常快，那您觉得以后中国的经济发展会是一个怎样的方向？还有具体到我们两三年以后的就业，您觉得我们是投身于金融行业，还是实业领域更有发展前景。
A：我认为两个都有机会，中国经济不可能完全是虚化的、金融化的。网络呢，你不好说它是实体，或者完全虚体，网络是一个看不见的行业，也是一个连接的东西，网络本身也需要实体经济作为支撑。现在分享经济学里面有两个词：轻资产和重资产。网络就是轻资产，你在网上开一家公司，几万块钱就搞定了，不需要花几个亿办个厂，买机床设备，那个叫重资产。网络经济和旧时代的制造业时代相比，也有投资和资本，但它不是以前的重资本，而是轻资本。用很少的进入成本，你就可以建立一个网络企业，所以，你说他虚体也不是没有道理，但你不能完全把它归为虚体，因为如果没有实体经济作为支撑，那它一定是个泡沫。
但网络经济跟金融不一样，它背后是由技术作为支撑的，是智能化产业，智能化产业本身就是制造业行业，所以我理解的网络经济是介于实体行业和虚体之间的。而金融这个行业呢，从实体的角度说，不需要这么多的人、楼，但给人带来的福利、回报、创造性高，对智商、成绩和能力的要求也比以前高多了。
在美国，制造业的平均就业标准是从业者要有11年的学历。而服务业（如律师事务所）平均学历水平是13年。进入IT行业（如微软）则需要16年。以后网络化的金融对人的学历和智商要求会更高，但是反过来说，从业者将来给这个行业提供的产值、生产贡献也要比以前高。
至于说你将来要干什么，还是取决于你本身的禀赋。有些人可能干实业好，有些人可能干网络好，有些人可能干金融好，关键还是看自己的禀赋。禀赋在学校期间就能显示出来，一个人适合干什么他自己能感觉到的。你在一件事情上活跃、得体、出成绩，那你就适合干这个。通过大学四年本科，两年研究生，重新认识自己，定位自己，这个对每个人都很重要。