编辑推荐：

　　对于母语并非英语的我们，在写论文英文期刊时，总是会遇到这样那样的问题。最近，BioTechniques的编辑们介绍了一系列英文写作技巧，希望能够帮大家把写得更好。本文介绍的是，如何写好结果与讨论部分。

　　我们一直在强调要了解自己投搞的期刊，但是总有许多作者不重视这一点。其实我们只要好好看看期刊上的文章结构，就能了解自己应该怎样准备论文稿。

　　要求来稿将结果部分和讨论部分结合起来写，为什么呢？这是因为关注的主要是技术进步和改良。在描述结果的时候很容易过渡到研究的重要性和应用价值，这样的结构看起来更为顺畅。这一点和那些关注基础研究的并不相同。

　　让我们来做个小测验，猜一猜以下三段话哪些来自于结果部分，哪些来自讨论部分：

　　1．“”

　　2．“”

　　3．“”

　　答案是，这三段话都是从讨论部分摘取的。由此可见，结果部分和讨论部分的界限其实很容易模糊。怎样才能把我们的研究更有效更清晰地展现出来呢。

　　第一，结论部分只用来展示数据。这里不要加入过多的分析或说明，把这些语句留到讨论部分去。这样一来，读者就不会在讨论部分有一种“似曾相识”的感觉。如果你在结果部分花费了大量时间作解释，这就意味着你已经模糊了结果和讨论的界限。

　　第二，不要把过于详细的数据带到讨论部分。比如，例句中的引物和扩增子细节更适合放在结果部分，而评论性的语句应该留到讨论部分。再看例句，关于如何降低成本的细节可以放在结果部分，而这些数据的意义适合在讨论部分详细阐述。

　　很多时候一篇文章从头看下来都很好，但结尾却出现了过度解读，把研究的意义和影响写得太深远。实际上，这样做是完全没有意义的，只会让审稿人萌生把文章打回去的冲动。就像从实验结果得出结论那样，讨论部分的未来展望也应该是合乎逻辑的结果。比起一个推测性的“空洞”展望，以“Here we show…”这样的陈述句结尾其实要好得多。

　　对于一个新手来说，结果和讨论部分总是有点令人望而生畏。这两部分主要用于解释你的发现，阐明这些发现与前人的工作有何联系。只要我们以合乎逻辑的方式展示数据，结果和讨论分工明确，避免过分研究的意义，你的文稿就更容易顺利通过同行评议。

推荐：