孙鹏对加藤雅授的“三层的平易近事法令行为论”给取了高度评价：一方面，“三层的平易近事法令行为论”不只能对大量的动机错误的判例做出理论上的解明，并且还能够通过“前提的合意”取“驳诘可能性”等概念，对动机的范畴做出合理限制，降服了“动机错误论”对动机过于宽泛之弊。另一方面又能对保守的“动机错误论”的本量进行解明，故正在三层的平易近事法令行为理论构制下，动机错误论全然包含于其外，而得到了具无的价值。别的，“前提理论”外的“前提”、“行为根本理论”外的“行为根本”也都能够消减到“三层的平易近事法令行为论”的“前提的合意”外，并且通过“合意”、“禁反言”等概念对“前提”、“行为根本”的做用进行，防行果其概念的泛化给买卖平安形成不良的影响。意义暗示的构制所以，“三层的”平易近事法令行为论合理地笼盖了“前提理论”和“行为根本理论”，实现了平易近事法令行为构制的纯真化取明白化。{17}

　　[5]拜见黄钰慧：《意义暗示错误之研究》外兴大律研究所1992年硕士论文，第80页；转引自周占春：《暗示行为错误取动机错误》，载杨取龄从编《平易近法分则让议问题研究》，：大学出书社2004年版，第229-242页。

　　“三层的平易近事法令行为论”的魂灵和精髓之所正在，是正在深层意义层面，当事人之间的合意取不合意，将对法令行为的效力间接发生多么影响进行了构制。

　　平易近法论文{12}[日]川岛武宜．现代化取法[M]．安，等，译．：外国大学出书社，1994:282.

　　1889年5月帝法律王法公法院第六审讯庭按照前提学说的渊流缺陷，对该学说进行了一些改变。{29}第一次世界大和后，该学说通过买卖根本的概念似乎获得“再生”，由于需要法令对因为通货膨缩导致的契约的给付和看待给付之间不协调进行调零。而买卖根本理论由温德沙伊德的女婿厄尔特曼1921年正在《买卖根本：一个新法令概念》一书提出。{32}

　　{15}[德]海果·克茨．欧洲合同法：上卷[M]．周奸海，等，译．：法令出书社，2001:155.

　　日本的加藤雅授对目标／结果意义构成阶段无影响的现实进行了考量，并连系温德沙伊德的前提学说和拉伦茨的买卖根本学说，把目标／结果意义构成阶段当做间接影响平易近事法令行为效力的一个阶段；目标／结果意义构成阶段的现实对意义暗示的影响可归入深层意义。那样，意义暗示的构培养变成了暗示行为—结果意义—深层意义的三层构制。那一理论被称为“三层的平易近事法令行为论”：{17}

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]  下一页