当前位置 : 经济|法律 - 法律论文 → 文章正文

    法律论文:网络卖家专利自卫反击战

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2014-09-27 12:51:10

      三、背水一战

      虽然形势已经非常严峻了,但我和卖家们还是系统的制定了“作战方案”并同步实施,正式开始了在三个不同战场上的自卫反击:

      1、平台战场:并恢复上架产品。由于恢复被下架的产品是卖家们最迫切的问题,所以我把他们收集到的交易记录和我找到的专利文件整理到一起,做了一份专利侵权抗辩报告,针对每一项技术特征做出分析并且配上图标,然后协助卖家在淘宝侵权处理系统中提交了。

      2、法院战场:申请中止诉讼。以对方专利无效为由,请求法院中止诉讼,等待专利无效结果出来之后,再行判决。

      3、知识产权局战场:立即向知识产权局专利复审委员会提起专利无效申请,并且申请复审委口头审理(如不申请可能会书面审理,错过当面解释的机会)争取无效成功,彻底解决对手。

      四、绝地反击

      有时候,把思理顺了,准备工作做扎实了,看似被动的局面就会发生奇妙的变化:

      第一个消息来自平台,通知卖家成功,产品可以恢复上架!卖家松了一口气,毕竟有了喘息的时间,接下来可以打持久战了。

      第二个消息来自法院,告知先开庭再决定是否中止,这是一个好坏参半的消息。法院没有冒然同意我们的中止请求,好吧,我们就在开庭的时候证明中止的必要性。果不其然,开庭之后,当我们把之前搜索到的交易记录和在先专利文件一一呈现并解释给合议庭的时候,有着丰富专利审判经验的杭州中院开始意识到这个专利确实有问题,如果判决侵权成立但随后专利又被无效掉的话,岂不是“”了吗?所以裁定中止诉讼,一切等无效结果出来之后才定。

      关键的一战开始了,专利复审委对我们的无效申请召开了口审程序。这一天我们早早到达了庭审现场,并且带了电脑用于现场演示材料。十点钟庭审开始,意料不到的是对方退却了!等了十五分钟也不见人来,裁判组决定缺席审理!接下来的事情就变得简单,我们从“新颖性”和“创造性”两个角度一一陈述、举证证明对方专利不满足的要求,应该被宣告无效。

      三个月后,一纸裁定下达,对方专利的所有要求全部无效!对方得知了这个消息也没等法院判决,自己主动撤回了起诉。至此,双方在三个站场(平台、法院、复审委)的战斗宣告结束。

      五、网商垃圾专利应对方案总结

      在网络竞争日趋白热化的下,网商面临着来自多方面的挑战,除了商业上的竞争,还有来自法律的,尤其是竞争对手借助专利等法律手段所发起的进攻,往往比商业上的促销、打折、低价等方法等更具杀伤力和力。之前,广受关注的沙集模式便是出现了与本文案例相类似的专利收割问题,面对法律上占有先机的对手,网商要做到沉着应对,迅速补齐法律知识短板,迎接挑战。

    上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT