全面覆盖抗辩我跟你不一样
我们总在说专利侵权，那么怎样判断一个产品中所使用的技术方案落入到某个专利的范围呢(即判断侵权是否成立)？这里必须了解一个“全面覆盖原则”，法律上，一个专利的范围最终体现为一个或多个技术特征，仍以水杯为例，加盖水杯专利由两个技术特征组成：A、桶状杯体和B、杯盖。全面覆盖原则指的就是，如果你生产的杯子一个不少的完全包含(全面覆盖)了A和B这两个技术特征(例如，你的产品有A+B两个特征，或者A+B+C、A+B+C+D等等)，那么就够成了侵权，如果少了任何一个都不构成侵权(例如，你的产品只有A特征或只有B特征，也就是说你只生产没有盖子的水杯或者只生产盖子是不侵权的)。
釜底抽薪专利无效
专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计三种，后两者都是不经过专利局的实质性审查的，所以很多人把市场上已有的技术拿去注册专利并且也能申请成功。专利局为了防止人们申请这些“伪专利”，便允许其他人对专利提出无效宣告，一旦这些专利被证明是“抄袭”来的，就将因不具备“新颖性”而被依法认定为无效。
还有一种情况，专利要求技术要有创新点，如果只是把“抄袭”来的技术稍加修补或者简单替换，没有实质性的创新和改进，也可能因不具备“创造性”而被宣告无效。专利一旦无效，就再也无法别人使用同样的技术了，因此无效是应对侵权之诉的一种釜底抽薪的办法。
原理楚了，卖家们的情绪也逐渐转好，刚才介绍情况的小陈似乎想明白了什么，问道：“我们销售的产品在淘宝上都有记录的，每一笔交易都有一个宝贝快照，记下成交当时产品的详细图样，这个可不可以作为现有技术的证明？”我很欣慰的告诉他可以，其是卖家还是很聪明的，只不过没怎么碰到过类似的事情，一时间乱了方寸而已。最后我给大家布置了任务，全力以赴寻找对方申请专利之前的产品销售记录，越详细越早越好，为了更有把握，由我到专利数据库中检索是否存在相同或近似的在先专利，一并用于不侵权抗辩。
二、兵临城下
正当我们分头行动收集线索的时候，另一个让卖家们揪心的消息传来，卖家小赵收到了杭州市中级的传票，告知他因为涉嫌专利侵权被起诉索赔30万(可能是他的销量比较好，所以第一个被起诉)，原告正是前面发起投诉的那个人！空气再次紧张起来，大家都觉得这次对方是来真的了，小赵是第一个但肯定不是最后一个收到传票的人。
好在我之前已经预判过诉讼的可能，所以短暂不安之后，大家又开始投入之前的工作了，并且好消息也随之而来：卖家们找到了大量的在先销售记录(宝贝快照)，而且快照中详细的记载了产品的每一个技术细节特征！我这里的专利检索也得到了不错的结果，一共找到了七份或相同或近似的在先专利文件，足够了！