那写作的规范问题比较复杂我们就不再谈了。谈谈版权管理。版权管理不是全部来谈，我们谈一个作者怎么来管理自己的文章或数据的版权。不是谈我们这个。有很多做法，有的人从已经出版或将要出版的书中截取一篇文章。这个其实与著作权没有太大的关系。但是说话我们是反对的。我过去也有这样的文章，那也是要跟说清楚的，书马上要出来了，马上就要印刷了，我们原则上反对这种从书中截一点东西出来。你浪费那么多的社会资源没有必要，这个还是要有创新的。还有呢是将多篇文章编辑成书，这个情况我觉得是可以接受的。你在过去写了好多文章、论文，过了一段时间你剪辑成书你写清楚说这个是发表过的或者是没发表过的，在哪个地方发表过，我希望能够交代清楚在哪个上边发表过，或者最近这篇文章做了一些什么样的改动，比如说09年的时候我就写了一本立法研究，这里边的文章大部分都是发表过的，上边写的很清楚，在哪个地方发表的。另外还有这个一稿多发或一稿多投的问题，一稿多发的情况现在显著好转。20年前是十分的严峻，经常我们在复印资料上边去找，所以一篇文章它在这里那里发表有两三处，那现在由于有这个互联网，一些数据库等等，加上作者编者的沟通比较容易，所以一稿多发的情况很少，但是改头换面的，甚至只做一些技术上的改变，把这篇文章换一个题目，或者基本思想没有变化，但是它的形式发生了变化，这样的文章还是比较多。那这样来说是我们反对的。我想我们不提倡过多的去追求数量，搞这些雷同的稿子，一篇稿子它的基本思想出来之后你要再去发一篇文章我觉得这也是不地道的。这也给我们编辑也带来一些难度。如果他这次吃了一次亏的话他下次肯定要把你记在，你要再骗他是比较困难的。
现在讲关于文摘转载的问题。有些二手文献，现在比较常见的有新华文摘，社科文摘，还有高校文摘，以及复印资料。有一些好文章如果说你的运气不够好没有在一个特别权威的刊物发表，那么你可以想些办法，毛遂自荐，这个新华文摘、社科文摘、高校文摘去推荐，说我最近写了一篇文章自认为不错的，尽管他不是在什么核心期刊上边，我希望你们给我全文转载了或者择要发表了。这样还是有一些成功的几率的。这样的话使得你的文章有更好的社会效果。
今天就讲这么多，希望大家，希望对各位老师和同学有所帮助，谢谢各位老师，谢谢同学们。
主持人：非常感谢张老师掉自己宝贵的用餐时间，带来的两个多小时的大餐，还是老规矩，欢迎大家积极提问。我先利用主持人，很多人跟我一样都注意到《中国》在内容上和形式上都有很多的变化。想请问您，您作为总编，您对《中国》的定位是怎样的，它与《研究》，《中国社会科学》中的专栏，有什么差别么，您自己对《中国》是不是有特殊的定位。