【核心提示】 对于大多数读者而言，数理分析多，理论、历史、社会逻辑分析少的论文，一般人看不懂，即便能够勉强看懂的文章又缺乏性。这种在思想上盲目追捧外国数据分析模型，片面理解经济活动规律，忽视对经济问题的理论分析的论文，严重影响了我们对于自身经济发展态势和发展问题的理解，对国家整体经济研究造成了阻碍。
一篇合格的经济学论文应该给人以启迪，给经济运行以解释和管理，帮助人们树立正确的市场经济观，有助于社会经济的健康发展，更应该推动经济学研究理论与实践的进步。但近年来，国内经济管理类刊发的文章出现了十分明显的倾向，即数理模型和计量模型的技术性文章刊发较多，对于经济活动机制、作用机理分析的思想性文章相对少了。
现实中，缺乏调查研究、缺乏辩证逻辑、满足于模仿国外模型的计量分析，依据某种假设情况得出对现实问题的政策或解决办法，技术倾向强、思想性弱的经济学论文比比皆是。对于大多数读者而言，数理分析多，理论、历史、社会逻辑分析少的论文，一般人看不懂，即便能够勉强看懂的文章又缺乏性。这种在思想上盲目追捧外国数据分析模型，片面理解经济活动规律，忽视对经济问题的理论分析的论文，严重影响了我们对于自身经济发展态势和发展问题的理解，对国家整体经济研究造成了阻碍。
为什么会出现这种现象？
从市场经济行为角度看
，经济学论文是人们理解现实经济行为活动的一种重要而有效的手段。然而，参与经济活动并不等于实际从事经济活动，这就需要相当多的经济行为分析者来扮演解读经济行为活动的角色，经济学论文在这一意义上将发挥重要的功能。但在市场条件下的经济学论文发表本身也就成为了一种市场行为。在市场经济的逻辑里，经济学论文写作就成为了一种市场行为，如何最快满足市场需求才是论文写作的中心，至于论文本身的思想性，在没有成为市场需求之前是不会引起注意的。
从出版单位的市场导向（即利益导向）角度看
，出版单位会接纳大量广告，以广告收入维持出版单位收益，而广告的受众与学术和经济管理专业的读者是有差别的，这在某种程度上会降低的学术性和思想性，甚至技术性也会受到。加之经济利益，一些为收取“版面费”而发表低水平的文章也就不足为奇了，因为技术化经济学论文的写作相比于思想性论文的写作，在创造程度上显然后者更为困难。一些“人情文章”也在一定程度上降低了论文的质量。