江西教授论文被抄遇尴尬
“论文裁缝式”引出抄袭认定难及赔偿标准难确定的困惑 专家呼吁相关法规细则尽快出台
2006年，江西理工大学袁田华（化名）副教授撰写了一篇学术论文并发表在一本省级刊物上。然而，2009年一次网上搜索让他发现，他的这篇论文被抄袭了，于是他了之。但困难随之而来，在多次遭到、后，他一纸诉状告到法院，可由于涉及的人员多地域广，至今还未被立案。
江西省委党校研究所主任舒小庆表示，论文被抄袭还处在一个较难的阶段，同时“论文裁缝式”引出认定难及赔偿标准难确定的困惑。
自己论文成“中介网站”案例
袁田华的办公桌前，放置着一本2006年第10期的《企业经济》，他翻开至第102页，一篇题为《浅析奥运经济对我国体育产业的发展》的文章跃然纸上，大标题下署着作者：袁田华；作者单位：江西理工大学。
“全文3800字吧，不算长，”说话间袁田华神色有些黯然，他告诉记者，为了撰写这篇论文，他花了很多时间，搜集了大量资料，“为了得到一手数据，我看新闻时都一边在做笔记呢”。
袁田华称论文完成后发表过程很顺利，“一发表就得到了很多同行和领导的认可，有关研究部门也给予了肯定”。
2009年暑假的一天，为写另一篇论文的袁田华上网查看着资料，他随手查阅了这篇2006年完成的论文。“真是一看吓一跳啊！”一番搜索后，电脑显示屏上的内容显然让袁田华很惊愕，这篇论文已被不同的网站大量转载，但很多网站转载后，连作者、单位名称都没有。
更加让他感到意外的是，有些网站竟是所谓的“中介网站”，他知道，这类网站是以帮助高校教师或学生“代写论文”为经营手段的。
一家“中介网站”的首页“案例”栏中收录了这篇《浅析奥运经济对我国体育产业的发展》。
“太了！”这让袁田华很恼火，“给人的感觉就像我是用他们的案例写出来的论文，或者是我找他们代写出来的‘成功案例’！”
或许可称得上为这篇论文迈出的第一步，袁田华开始按网站上的联系电话逐个拨打，所幸的是，部分网站一听说是作者不允许转载，便立即将论文从网上“拿下”。但很多没留下任何电话或“不搭理”他的网站，他还是没办法。
多篇论文与他的“长得很像”
袁田华发现他的这篇论文已在很多网站上被动了换标题、截内容、调顺序等不同程度的“手术”。而在他意料之外的是，简单“改头换面”后的文章，“作者”却换成了别人的大名，“作者单位”也是来自五湖四海。