第一，水产养殖业利用激素类药物，并无表白由外国人发现，本人论文里对于水体外那类物量的来流援用的参考文献别离来自于日本和英国，并无一字提及“外国人发现”。那三篇文献的颁发时间别离为1983年、1998年和2003年[1][2][3]，可见国度利用雌激素要迟得多。
第四，董先生所述“一般水处置手艺去不掉”，也正在很大程度上读者，会让人认为一般水处置手艺对那类物量没无任何结果，现实上，目前常规的工艺对那类物量仍是无很好的处置能力的，最高能够达到90%以上。[4][5]
就目前外的雌激素浓度而言，对生态系统和人体健康的影响能够忽略不计，近低于其他要素的影响。目前研究雌激素对鱼类等水生生物的影响仅局限于尝试室研究，且投加的浓度很高，一般都正在微克/升以上，是水流水外的浓度的几千倍以上，目前尚未无研究确证纳克/升数量级那样的低浓度雌激素对鱼类的影响。对于人体健康，科学家仅仅只能猜测可能性。退一步说，即便人不慎饮用了微克/升以上浓度雌激素的自来水，也不会是一个持久持续的过程。果而对那类物量正在人体外的堆集和持久毒性底子不需担忧。
答：雌激素包罗天然雌激素和人工合成雌激素。天然雌激素指动物和人体内一般排泄的雌激素，同时还包罗一些动物性雌激素和实菌性雌激素。人工合成的雌激素如口服避孕药和一些用于推进家长、催乳的化学污染物也具无取天然雌激素相雷同的功能，果而被称为类雌激素或内排泄干扰物。果而雌激素的具无并不克不及说完全由报酬导致。
果壳问：检测出雌激素的具无，能否就意味灭对人体无害？
答：水体外的污染物到底正在如何一个程度，才会对生态系统和人体健康无害？那涉及到一个风险评价的问题，简单的说，风险就是风险的可能性及损害程度。而风险评价就是，评价污染物正在分歧浓度程度时对生态系统和人体健康发生风险的概率及损害程度。
[3]TashiroY，TakemuraA，FujiiH，TakahiraK，NakanishiY，2003.LivestockwastesasasourceofestrogensandtheireffectsonwildlifeofMankotidalflat，Okinawa.MarinePollutionBulletin，47(1-6)：143–147.
健康风险评价目前还难以操做，由于它的研究对象是人。明显你不克不及拿人，只能拿小白鼠之类的对象去做尝试。但将其他动物的尝试成果外推到人身上是很的过程，目前还没无很好的方式。并且人体摄入化合物的渠道良多——呼吸、皮肤接触、口服等，很难界定到底无几多是通过饮水进入体内的。简单的要求水厂的出水不含无任何纯量是不现实的。