在写《峰峰矿区志（1991—2006）》概述时，笔者也在开篇贯注了评述体的地情之气：“峰峰是一个神奇而古老的地方。其神奇在山，西靠太行，鼓山坐拥其怀抱，峰峰人得太行山势之雄气；其神奇在水，滏阳河发源于其间，源泉沸涌，曲折东流，峰峰人得滏水秀丽之智慧；其神奇在地利，东临华北平原，山水道通于天下，峰峰人得山水无阻之便利……。”
虽然是总括地情，但因为作为评述体的“地情之气”贯穿了整个叙述过程，评而不显自夸，述而无罗列之嫌。
概述的一个主要功能是总括地情。这个功能常常让许多撰写者迷失方向，面对一方纷繁的地情，总觉得这个应该写，那个不能丢，结果理不清头绪，导致文本中出现地情罗列、层次混乱。
其实地情是有内在之“线”的，关键是如何发现、找到这个“线”。这就需要写作者研究地情，从中发现。如果一方地情，已有许多地方研究者作了这方面工作，那就可以借助于他们的研究。以我个人的经验，作为总括一方地情的地方志概述，在某一方面可以借助他人的研究，在整个地情大框架内，没有可以借助的现成。因为地方从事文史研究的人，多是凭兴趣爱好，偏重于某一方面，如对历史人物、教、非物质文化遗产等有兴趣，而对、经济、近现代的地情研究等往往不及。因此，撰写概述，还得写作者下功夫去深入研究地情，将资料烂熟于心，才能发现“地情之线”。
所谓“地情之线”，就是一方事物发展、变化的内在联系之线。即便是地理，也有发展、变化之线，如一条河流的变迁，就是一条线，一座山的变化也是一条线，通过这些线，可以将地理总情起来，构成一方地理变化的概述。经济有经济的发展、变化之线，如主导产业就是一条线，一地的经济发展方式也是一条线，通过这些线，可以将经济总情起来构成一方的概述。、文化亦然，都可以找到一条线。总之，只有找到线，才能串起来各部分的联系，从而将凌乱的地情有条不紊地叙述出来。
笔者在写作《峰峰矿区志（1991—2006）》概述时，写经济，以“经济发展方式”作为经济之线年来经济的快速发展，但峰峰的经济发展并不一帆风顺，大体上经历了‘挖资源、卖资源——由地下向地上转移——实现循环经济’三个时期。”然后，围绕这条线，分三个阶段，第一阶段写“1991年至1996年，是‘挖资源、卖资源时期’。”第二阶段写“ 1997年至2002年，是全区经济‘由地下向地上转移’的时期。”第三阶段写“2003年至2006年，是实现‘循环经济’时期。”通过三个时期，将16年的经济有背景有决策、有措施有落实、有有数字写了出来，可谓“眉清目秀”，读来绕有兴味，不觉枯燥。