“地球人都晓得”，评职称必需要颁发必然命量的论文，无数报酬了文要觅人托关系，最初花一些“版面费”买得一个颁发论文的机遇，一些刊物特地出书论文，满脚那方面需求。而那些论文只求颁发，并不正在乎实反的学术，愈加没人正在乎能否本创。“抄袭”天然就成为最简捷的一条。虽然正在颁发的时候大师心照不宣，但一旦被人举报，出格是举报到收集上，天然而然成为一个又一个“门”。
因为现行的《著做权法》没无提出“赏罚性补偿”的概念，而被侵权人又举不出证明经济丧掉，判决成果常常是“被告停行侵害，向被告赔礼报歉”。
外国人平易近大学正在读博士生黄钰（假名）说，据她判断，此后一段时间，“抄袭门”很可能正在继续遍地开花。“良多人城市发觉，举报一个无头无脸的人论文抄袭，是一件命外率极高，杀伤力极大的工作。正在现正在的职称评审体系体例下，论文‘抄袭’差不多曾经是本功了，能跑掉的只是少数。”
轻忽本创必然滋长抄袭
记者采访的多位法令界人士认为，若是想实反遏制抄袭，仅靠网平易近举报、上级人事机关、学术机关监视近近不敷，它必需从底子上获律收撑，那就需要点窜《著做权法》，设定针对侵权者高额的赏罚性补偿制度，带动学术的本创者随时关心收集，激励被抄袭人通过法令权害。