随着我国地方债券自发自还的逐步发展，地方债券信用评级的重要性逐渐凸显。然而，当前我国信用评级体系仍存在评级机构运行不规范，评级结果区分度不足等问题。对此，本文在借鉴国际经验和相关研究，并结合我国国情的基础上，提出了包括地方经济发展、地方财政状况、地方债务负担三个大项，10个子项的评级体系。运用新的评级指标梦见刮大风权重确定及评估方法，对我国最先进行自发自还试点的10个地区进行统一的性信用水平评级，得到了具有区分度和性的评级结果。最后，本文在上述研究基础上提出了完善地方债券信用评级体系的若干政策性。

　　作者首先从我国的相关政策背景角度出发，指出在当下研究我国地方债券信用评级体系的重要意义。随后，作者对相关基本概念及理论进行说明，指出我国地方债券信用评级体系的基本现状和存在的问题。最后，作者通过构建新评级体系，进行地方债券信用评级体系分析，得到评级结果并提出完善评级体系的政策性。

　　综合该研究的过程和结果，该评级方法在一定程度上避免了评级指标设定的主观随意性；同时，研究结果反映出不同地区之间信用风险的相对差异，使得结果更具有性。但由于样本和数据可得性，该评级方法在一定程度上简化了对中央因素、债券分类因素、偿债资金和期限匹配等因素的综合考量。

　　随着我国地方债券管理规范性的提高，应该将债券结构、债券期限等因素加入统一性信用水平的评估体系中。同时，按照财务部相关政策的要求，地方债券评级应该考虑加入债务负担率警戒线，使用期权理论KMV模型等对债券违约风险进行定量评估。返回搜狐，查看更多