星期四左眼跳

　　中央气象台 12 月 9 日 06 时继续发布寒潮蓝色预警：预计 9 日至 12 日，我国中东部地区气温仍持续偏低。最低气温 0 ℃线将南移至贵州中部一带，江淮、江汉、贵州中北部、江南北部最低气温为 -3～-1 ℃。

　　全国进入过冬模式的同时，段子再度来袭：北方人冬天靠暖气，南方人冬天靠一生正气 ; 北方的冬天是物理，南方的冬天则是魔法 ; 你在南方的艳阳里，盖几层被，我在北方的暖气旁，四季如春 ……

　　有用户在 前瞻经济学人 问答频道做了类似提问， 冬天为什么南方没有集中供暖，供暖市场的需求格局怎么样 ?。专注产经研究的 前瞻经济学人 研究员也在的寒风中保持了专业风采，回答了这个关键难题。

　　集中供暖：指集中集团式供暖的一种形式，按照供暖每平方米来收费，特点就是需要供暖时间长，采取集中供暖方式，更加省钱，典型例子，中国北方。

　　分散供暖：指用户家庭购买设备的一种形式，优点是适合南方，度较高，供暖时间方式可以调控，相对来说费用也更高一些。

　　每当北方冬季到来，开始供暖之后，南方供暖这个话题就再次提上议程，而实际上现阶段南方需要供暖的地区相对并不是很多，据调查，90% 以上的城市家庭配有取暖设备，采暖方式呈现多元化。

　　其实不管是集中还是分散，最重要的是经济，节能，环保三大问题。收费制度合理化，让老百姓都用得起供暖 ; 供暖难免会造成空气的污染，所以环保这一块也是管控重点 ; 集中供暖有很大浪费都在传输上，节能这一块也需要提高节能标准。

　　供暖绝非是部分南方居民想象的那样，是基本 福利 。其实每年供暖季都会加剧空气质量问题，让健康受到，此外，平均的采暖费背后的 不均 也让北方居民很是受伤。

　　以新华网的一则报道为例，李女士家按照每平方米 30 元的集中供暖收费标准，一年采暖费 4200 元。她和家人选择壁挂炉采暖，出差或是天暖些就关上，天冷了就开，温度适宜，一年下来大约花费 1600 元。

　　这里需要明确北方集中供暖的收费制度，机会主义会让大众在制度有漏洞时会采取 搭便车 等不太 地道 的行为。

　　集中供暖如果采用 一刀切 的收费制度，无疑就是如此——使用时间短、注重暖气节约的住户要和使用时间长、不注重暖气节约的住户负担同样的费用，这相当于让前者 补贴 了后者，后者因此 搭了便车 。长此以往将助长使用时间长、不注重暖气节约的行为，造成暖气资源的浪费，进而提高了供暖成本，推高了暖气供应价格，最终将让所有住户都无法得到好处。

　　因此，集中供暖收费 一刀切 了资源配置的基本原则，是一种扭曲私人成本和社会成本配比关系的制度。

　　解决之道在于采用 从量计征 的分散化方式，使私人完整负担其采暖所耗费的成本，减轻私人成本小于社会成本所造成的外部性问题，真正解决南方居民冬季供暖问题的同时，实现供暖资源的节约、供暖市场的优化和社会关系的协调。

　　本文由来源于财鼎国际(http://cdgw.hengpunai.cn:27531/)