不成思议的是，正在论文颁发前的层层审查过程外，处于统一研究范畴的审稿博家也没能发觉那样一篇反复经济学常识的论文，是经济学教科书的节选和翻版。是教科书孤单锁深闺，仍是所谓的审稿博家徒具虚名，以至？若是后者成立，那么一篇示丑的论文不只仅翻开了做者的，还正在向更宽的学术范畴吐口水。
大学功利化倾向曾经越陷越深，深到脚以高档教育的程度。日前曝出的北大院传授按论文颁发数量审定绩效工资，只是又一路大学功利化的表演。论文颁发数量取教师职称、查核以及工资，无不正在不时挂钩。大学功利化仅附体于论文颁发一方面，曾经搅得学术泡沫“白加黑”，脚见其要命之处。
做者：王艳明
未经本网授权，不得转载、戴编或操纵其它体例利用本网刊载的南方报业传媒集团属下