一国两制,是解决、澳门和问题的基本国策,也是协调和解决中国法域冲突的指导思想和理论依据.据此,可行的协调径是在一国两制方针的指导下,充分运用立法举措,从和基本法的立法和原则出发,以基本法为准据积极协调法域冲突,并使之和谐共进.

　　在一国两制背景之下,内社会主义法域的社会主义法律制度与特别行政区法域的资本主义法律制度,求同存异共存于一个大中华统一体.它们之间,内在具有意识形态的对立和冲突,也蕴含了代表的法域所赖以生成、发展的文化背景以及生成机制间的差异.除了法律制度这一层面的冲突,法域间的冲突,还包含着法渊源、法习惯、法传统、法模式、法文化观念等内容,因素是综合起作用的,它们都是异质法文化的本质属性在各的具体表现.

　　,按照马克思主义矛盾统一论的观点,异质法文化作为矛盾的一方,在相互对立的同时,也存在借鉴、相容的一面.具体言之,在一国的主权范围内,在统一的大中华实体内,在基本法既有原则性又不失灵活性的框架设计内,有望整合、沟通异质法文化的冲突,并使之纳入协调发展之轨.

　　,在内法域和特别行政区法域冲突的深层根源上,无不基于和着利益关系.由于深刻的利益差异和冲突,才内在推动了制度表层的冲突.就利益关系中最为的经济利益来看,随着港澳回归以及海峡两岸的最终统一,内与特别行政区的经济联系愈益加强,两者的依赖和互补需求日渐旺盛.就内来说,社会主义市场经济的发展,需要借鉴特别行政区经验和立法举措,借鉴特别行政区成功的法律调整,为我所用.

　　以为例.一直以来,和中国内的关系密切.在商贸,中国内是最大的市场,则是中国内最大的外来投资者.这是因为,的经济利益,趋使两的经济交流、经济合作长盛不衰.尤其是,回归后,对内经济的依赖性和互补性程度加深,任何对经济活力的消极影响、冲击和,也会给内经济利益带来负面作用乃至损害国家的整体经济利益.比如,亚洲金融风景了经济结构比较狭窄的弱点；但是,在回归后,的前途和国家的前途是紧密联系在一起的.会从国家的快速发展和繁荣富强当中,获得莫大的利益；,中央一再表示,一定会不惜一切代价,维持繁荣稳定,给予全体市民极大的鼓舞.不难预见,和内的经济利益,内在决定了法域和内法域这一上层建筑,要在上服从、服务于这一经济利益所归依的经济基础.并且,两法域间的法律冲突,

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页