我和我的女朋友在一起已经3年了。在过去的一年半的时间里，我们一直生活在一起。我在犹豫，是在这个情人节向她求婚，还是等到明年。您有什么吗？
很明显，你最终想和这个幸运的女孩结婚，因为你的问题已经表明，不管是现在还是以后，求婚的预期净现值都是正的。
正如诗人安德鲁马维尔（AndrewMarvell）曾经说过的，价值创造的行动早做总比晚做好，因为时间总会匆匆逼近。但是，马维尔没有预见到，实物期权理论的发展告诉我们，推迟
你需要权衡推迟的成本和等待获取新信息的价值，判断两者孰重孰轻。如果你是个有耐心的年轻人，推迟的成本就很小。如果你们还处于热恋中，你每天都能发现漂亮女友有新的不同，那么等待的价值就很大。这就是为什么通常年轻人不要草率订婚的原因。
另一方面，你和女友同居已经有一阵子了，即使再交往一年可能也不会有什么重大发现。倘若如此，你还等什么呢？对于你的问题，这种推理非常适合。还有一点你需要慎重考虑：当你做出一项选择时，也就完全放弃了其他选择，在这种情况下，选择价值就是零。如果明
年的情人节，你的女朋友开始和别人约会，那就没有必要在知道一切后再向她求婚。在你决定要多等一年的时候，最好先确定她是否也愿意一起等。
这在1962年就已经过时了。当时戴维盖尔（DavidGale）和劳埃德沙普利（LloydShapley）发表了一篇关于谁与谁结婚的文章，用以解答有无一种男女结合的方法，让所有潜在的
通奸者都不愿意结婚。他们身边可能有缺少爱情的单身人士，但是只要这些单身人士不愿意和他们结婚，这种情况就被称为稳定分配。
盖尔和沙普利提出了一种达到稳定分配的算法。每个男人都向他最喜欢的伴侣求婚，然后每个女人都相对不喜欢的人，只留下最喜欢的那个人，以备出现更好的人选。接下来，
被的人会再次向喜欢的人求婚，然后每个女人只接受最好的一个，并将其他人通通掉。这个相当令人尴尬的过程还将继续。
这种算法最终会达到稳定状态，此时，每个人的伴侣都是所能得到的伴侣中最喜欢的那个。同时，这个过程也会伤到很多人的心。也许，这个分配确实是稳定的，因为没有人想再经
如果由女人求婚，男人负责，该算法依旧会得到同样的结果。从直观上看，你还不知道哪种方式更好，但是数算很明确：在所有稳定的分配结果中，当男人求婚时，结果对
女人来说是最糟的，但对男人而言却是最好的。这个研究结果的公布已有50年，也许早该改变男追女的传统观念了。