2016年8月2日，《自然-生物技术》回应表示，“《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系，表示无法重复这项研究。将按照既定流程来调查此事。”
2016年8月3日，据报道，科技大学表示，在一个月左右时间后，韩春雨将采取适当形式公开验证结果，届时将有权威第三方。
2016年8月8日，《自然》做了关于NgAgo的新闻报道重复、嘲弄和一个隐士：NgAgo基因编辑的争议加剧》，称有不愿透露姓名的科学家向《自然》通讯员大卫·克兰诺斯基（David Cyranoski）实验的可重复性。
韩春雨在随后接受采访时表示，《自然》的报道是一次“调查”，报道作者克兰诺斯基是“调查员”。韩春雨表示，“《自然》的结果就是，这个实验是可以重复的，但有的能够做出来，有的做不出来。”，而“调查结果已经相当于是公开回应了。”
不过，后来澎湃新闻记者写邮件询问时，克兰诺斯基回复称，这篇是报道，不是学术论文，“不应该被作为韩春雨实验可重复的”。他写道：“我没有进行任何的重复实验，因此对于这次调查结果无法增加任何第一手信息。我的报道确实反映的是关于韩春雨的实验可重复性有不同的观点。而且据我所知，这个争议到现在还没有解决。”
2016年8月8日，韩春雨向非营利性质粒共享信息库Addgene提交新版的详细实验方法，并补充了数项应当注意的问题。
不过，丹麦奥胡斯大学的蔡宇伽后来告诉澎湃新闻，他根据新旧版本，两次试图重复实验，都以失败告终。
2016年8月9日，省发改委批复了科技大学基因编辑技术研究中心建设工程项目。项目总建筑面积2.52万平方米，估算总投资2.24亿元，所需资金由省财政性资金安排。
2016年8月31日，中国采购网发布题为《科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目公开招标》的公告，项目预算1958万。
2016年9月6日，科技大学举行新生开学典礼，校长孙鹤旭发表，提到：“（学校）拥有一批在教学上认真负责、在科研上勇于创新的教师队伍，特别是一批像韩春雨一样的年轻老师。”
2016年9月9日，向国家自然科学基金委实名举报韩春雨的基因编辑技术“不真实不可靠”，大学饶毅、大学鲁白、和生命科学研究所邵峰等知名生物学家参与调查。
2016年9月21日，科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目在开标，预算金额为1958万。