10月12日，华工党委宣传部工作人员向新快报记者确认，李涛在该校读博期间所发表的论文中，有4篇被认定系抄袭。
换言之，在上述两所高校目前的调查结果中，李涛共有10篇论文被认定为抄袭，1篇论文为一稿多投多发。
“对他论文作假的行为，校方也觉得很诧异”
抄这么多图啥?
“现教中心是我们华农的教辅单位，李涛作为技术部的技术人员，主要负责技术维护，并未担任教职工作。”11日上午，华农学术道德委员会办公室副主任林伟强称，李涛对自己抄袭的行为认识很深刻，自从处分之后没有再公开发表文章。
据介绍，李涛既不从事教学工作，也没有科研任务。“发表文章就是他的爱好。”林伟强表示，虽然李涛在从中级职称晋升为副高职称的过程中需要发表论文，但其所发表论文数远远多于相关要求，“对他论文作假的行为，校方也觉得很诧异”。
对于外界所质疑的对李涛处罚过轻一事，华农党委宣传部部长张贻发称，目前校方已经叫停了李涛的岗位职级晋升，在4年的聘期内都不能升职，此外，李涛还被分别行政记过和党内严重警告处分。
记者追问
论文是抄的所获基金支持是否退回?
另有四人参与署名为何不用被追责?
对华南农业大学通报中所提及的6篇抄袭论文，新快报记者通过中国知网等学术数据库逐一进行搜索，其中5篇已被撤稿，仅有《复杂表达式推理在计算机自动推理系统中的研究》能找到结果。根据陈女士的举报材料，记者又找到了其抄袭来源由周文科等人发表在2006年第6期《中国水运(学术版)》中的《平面几何中复杂表达式的自动推理》。
记者仔细比对发现，李涛文中大面积引用了周文科文中的文字及公式表述，文章配图也与周文科文中一致。然而，在李涛文末的参考文献中，并未列出周文科论文的任何信息。同时，这篇文章除了以李涛为第一作者外还另有4名其他作者。记者获悉，这些作者均为李涛同事。
新快报记者注意到，李涛的该篇论文发表于2010年第32卷第7期的《计算机工程与科学》上，还获得了华南农业大学校长科学基金资助项目(2006K036)和广东省科技计划资助项目(36)的基金支持。
“华农校长科学基金是我们校内一笔用来支持青年学者发展的基金，也用于校内一些比如网络研发等方面。”11日上午，华农党委宣传部部长张贻发并未正面回应是否向李涛追回项目基金的问题，至于其他署名同事是否被追责的问题，张贻发表示，该校在职称评定等环节仅认可第一作者，参与署名的同事无法从中获利，因此未予追责。
另一方面，李涛在华工读博期间所写论文是否也得到相关项目基金支持?事发后相关资金是否会追回?至新快报记者发稿时，华南理工大学尚未予以回应。
此外，新快报记者从广州大学党委宣传部处获悉，该校于12日刚刚获悉李涛涉嫌抄袭一事，目前该部门已将相关情况转至研究生处，李涛在硕士研究生阶段是否存在抄袭行为，将由后者决定是否展开核查。
推荐：