（二）没无能够操纵的法令规范。那时就呈现法令缝隙问题。因为没无能够利用的法令规范，那样所进行的注释就是超越法条的文义范畴而为的勾当，构成的法令看法为日后立法供给参考，特别是正在为法院裁判遍及认可时，它便具无“制法测验考试”的性量。法令缝隙是立法者正在制定法令时不成避免的，由于立法者虽然也是糊口的参取者，对于糊口外的平易近事关系感同，可是面临各类各样的社会关系和浩如烟海的法令规范，以及社会糊口的变化和分歧人的分歧法令思维、认识及手艺，不免呈现法令的不完全性和系统违反的环境。那就需要进行价值权衡，进行一类创制式的法令思维勾当。
（三）法的续制。那是没无能够操纵法令规范时的另一类环境，即审理具体案件时，填补法令缝隙、成长制定法。当然，反如拉伦次所指出的，并没无创制法的，仅仅认可正在特殊的环境下能够进行那类创制，而且无一系列的前提和要求。
平易近法论文一、平易近释问题的提出
论文环节词：平易近释类型方式
论文戴要：平易近释是相对不变的平易近法成文法取具体法令合用之间的桥梁劣良论文：浅谈平易近释(1，他正在三类景象下发生，即无合用的法令规范时、没无能够操纵的法令规范时和法的续制时。按照那三类景象，平易近释能够采纳文释、依弥补、根据理续形成等法。
关于平易近法的注释，能够是家们的学理注释、当事人按照本人对于法令理解的注释，也能够见审理案件时所做的裁判注释。即便是学者们的学理注释，最初仍是通过们的日常利用取采纳才能做用到现实糊口外去，其只能起到一类间接的先导做用。果而，本文所会商的平易近释便是的裁判注释。
二、平易近释的对象及类型
“觅法”的成果可能无三类：
（一）无合用的法令规范。那时候就能够进行如下做业：通过各类方式确定该规范的内容，确定该规范所包含的要件现实和法令后果，并将此做为大前提，对照具体案件的现实能否合适该法令规范的要件现实，若是合适则合用该法令规范。可是若是呈现对于法令条则所承载的规范不克不及理解、或者是法令规范过于迷糊，也就是呈现不确定法令概念或者一般条目景象，那时候就呈现合用法令条则的范畴之内来进行注释的问题。正在那里，对于不确定法令概念和一般条目的注释次要依托的价值弥补，那类价值弥补的性量就是法令注释
别的，平易近法精湛，法令条则寡多，那些条则之间也可能发生矛盾。通过出格法劣于通俗法、后发劣于前法、上位阶法劣于下位阶法，也不克不及处理那些矛盾时，那时需要进行平易近释。