这篇报道读罢，颇有不知所云之感。不知是原文件的叙述还是记者的文字，总之是有点莫名其妙。诸如“不再过分依赖论文”、“减少科研与利益过度挂钩”等等，试问，评价科研看什么呢？不要与利益挂钩，绩效又与什么挂呢？当今高校科研问题，首要的是拿得出手的包括论文专利等在内的有没有？有多少？比如以论文为例，不仅论文总量不足（别看总量已是世界第二的帽子，不看看我们科研人数总量要比许多发达国家总人口还多的事实！），高质量的更是奇缺的问题，哪里是评价尽看了数量的问题呢？！大约世界上只有我们的记者去从诺得主嘴里掏出一句不要看期刊影响因子高的话而沾沾自喜的。