两大对立学派就同一领域的贡献一同获，一时之间引起热议。胡希宁笑言：“法玛来自于大学，他们的传统是金融主义，是反对国家干预的；而席勒是新凯恩斯主义者，主张国家有限干预，把他们放在一起同时评很有意思。”
对此，浙江大学经济学院院长史晋川在接受中国经济导报记者采访时表示：“实际上他们是从不同的视角来看同一个市场，得出的结论是殊途同归。法玛解释我们要满足什么样的条件这个市场才有效，席勒则说我们这个市场上有很多问题是存在的，但是这些问题的存在并不满足法玛所讲的条件。”
“对立的观点同获诺，说明思想的形成与发展需要。”中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年在其微博中这样写道。回归现实，规避风险
回顾近几年的获情况，诺贝尔经济学越来越青睐于计量经济学、金融投资学、信息博弈论等领域造诣深厚的经济学家。“诺越来越关注结合当下解决现实中的问题了，这也间接反映了一种倾向，引导大家更加务实。”胡希宁如是说。
如今距2008年国际金融危机已过5年，诺贝尔委员会将经济学颁给这3位经济学家，科技大学商学院副院长雷鼎鸣表示，这是对金融危机的回应。
当前，在美欧债务危机初缓之后，全球金融市场逐渐进入相对稳定和缓慢复苏时期。然而，新兴经济体股市跌宕、全球贵金属价格大起大落等诸多不稳定因素，都在我们研究和规范金融市场的重要性。
“错误定价资产可能引发金融危机，正如最近的全球经济衰退所证明的那样，类似的危机将损害整体经济。”皇家科学院发表声明。
胡敏表示，这次诺给3位经济学家在资产价格研究方面的贡献，也可以认为皇家科学院期望经济学者们对当今纷繁复杂的金融形势和金融创新予以理论解释和，能够从理论上对于资产价格做出趋势性预测，从而减少影响世界经济发展的多重不确定性因素以规避风险。