“美国种过转基因作物的土地寸草不生，饱含剧毒，土壤发生不可逆转的改变，转栽任何植物立刻死亡，只有种植美国转基因作物才能存活。更的是，这些地里长出的杂草、害虫，只有用美国转基因毒药才能消灭，世界纷纷质疑，如此种出的转基因作物是否对人体有害，况且全球至今没有完全公开转基因的详细报告，这也是大众对转基因作物和食品产生心理的原因所在。”

　　且不说“寸草不生”的土地上怎么又长出了“只有毒药才能消灭”的“杂草”，“全球至今没有完全公开转基因的详细报告”更是一个极易被证伪的。有关转基因作物的食用安全性和安全性研究，公开发表的论文已经浩如烟海，任何一个对其有兴趣的都可以在国际、国内有关生命科学、科学的权威期刊上查阅。

　　这期节目中，还以为工具、曲解及石院士等学者。

　　“财经郎眼”和“解码财商”两期节目以科学为敌，公然对抗国务院在发展农业生物技术方面的既定政策，叫板三年前的中央一号文件(2010年中央一号文件提出“推进转基因新品种产业化”)，同时以手段大众知情权。

　　我们无意揣测的出发点是目的还是经济利益(据我们所知，以妖转基因技术为职业者不外乎这两种原因)，但在科学领域，显然是外行，广东卫视和第一财经频道仅仅以其观点为依据完成一整期节目，显然是不负责任的行为。实际上，“财经郎眼”节目一贯喜欢借助之口数据和事实，用谎言中国的经济政策。比如在碳税问题、中国生产原料进出口问题上，都曾以极为的“论据”来中国的决策。

　　原本我们善意地认为，主持“财经郎眼”节目的王牧笛及广东卫视的各级领导们对于转基因技术不了解，且在节目前未做足功课，属于专业素质差，无关职业问题。然而节目至今已有两周，在众多专业人士指出其节目中种种匪夷所思的背后的之后，广东卫视未对该期节目所产生的恶劣影响做任何补救，节目主持人更是在网络上进一步者，地混淆，显然已经不仅仅是专业水平问题。

　　与被叫停、的那些低俗、恶俗的娱乐节目相比，这类纯粹的、科学技术的节目对于社会的危害更要大得多。转基因技术的发展关乎国计民生，关系到中国未来的粮食安全，其在食用和影响两方面的安全性当然值得探讨。广东卫视“财经郎眼”和第一财经频道“解码财商”节目组借助社会公器，罔顾最基本的逻辑与事实，以纯粹的为武器来科学技术，有意，显著新闻工作者最起码的职业准则。

　　《中华人民国科学普及法》第十六条：“新闻出版、影视、文化等机构和团体应当发挥各自优势做好科普宣传工作”，《电视管理条例》第三十二：“、应当提高电视节目质量，增加国产优秀节目数量，制作、播放载有下列内容的节目：……(二)危害国家的安全、荣誉和利益的；……(五)、他人的；…… (七)法律、行规的其他内容”， 第三十四条：“电视新闻应当真实、”，故贵局有义务和责任对制造、的电视节目予以查处。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]  下一页