票据行为的无因性具体表现为以下三个方面：（1）一个票据行为只要符定的形式要件，其效力就存在；（2）持票人不负证明给付原因的责任；（3）票据债务人不得以原因关系对抗善意第三人。
提单也有着与票据相似的无因性，这种无因性通过提单的文义性得到了，承认提单的文义性就必须承认提单的无因性，二者是统一的。提单基于运输合同而签发，运输合同关系构成了提单债权的原因关系。提单一旦做成并转让给第三人时，提单上的义务关系即与运输合同相分离，在提单持有人与承运人之间便形成了一种新的的提单关系。善意的提单持有人受让提单后，仅凭提单便可要求承运人交付提单项下的货物，如果承运人交货与提单文字记载不符，提单持有人有权要求承运人予以赔偿，此时承运人不能以其与托运人之间的抗辩理由对抗提单持有人。由此可见，提单的最终效力使得提单受让人能够取得优于其前手的。而对于托运人，尽管提单的效力可以被运输合同以及承运人所提供的相反的，但是与票据一样，这都属于原因关系与证券的义务关系处于同一对当事人之间的情形，正如我们不能以此否认票据的无因性一样，我们也不能以此否认提单的无因性。
参考文献：
【1】刘昕。提单与票据之比较研究【J】。中国海商法年刊，2001（12）。
【2】陈芳。提单与票据法律性质之比较研究[J].大连海事大学学报（社会科学版），2005（6）。
【3】苏晓鸿、张明远。论提单的证券法律特征一与票据比较研究[J].国际贸易问题，1998（4）。
【4】李学兰。论提单证券化【J】。研究，2002（11）。
【5】于莹。论票据的无因性原则及其相对性票据无因性原则“射程距离”之思考[J].大学社会科学学报，2003，（4）：102-107；