作者：伤齿龙

　　    “中国留学生花钱买论文”的报道4月12日。高等教育部长乔伊斯11日晚称，警方和学历评估委员会正在就此事展开调查。费尔法克斯新闻集团的报道称，一个专门面向在的中国学生的商业作弊服务网络利用涵盖国内外的大学导师网络，为在大学、理工学院和私立学院求学的中国学生撰写原创论文。这些导师会得到报酬，而且都有专业分工。（新闻链接）

　　    调查中国留学生买论文，如属实将提起诉讼。在这个新闻里，更多的中国读者读到的是“脸面丢尽”，是“国内传染国际”。这样的情绪，伤齿龙也有，但，我想强调的是，不要只逮着这一头，只说中国脸丢大了。这一个巴掌拍不响，那中国留学生与商业作弊服务网络，那是恶念遇上了沃土，是论文造假链条上的两个不可或缺的角色，二者互为。如果说造假的中国留学生是“苍蝇”，那国际教育产业诚信的缺失，就是那“有缝的蛋”。

　　    请看报道里那句“这些导师会得到报酬”，这些导师算啥？不也是造假链条上的推波助澜者？不也是学术造假不正当利益的分羹者吗？从某种意义讲，为什么“被中国学生认为是最容易获得学士或硕士学位的地方”？这可不单纯是中国的留学生移植到，坏种子污染了好土地的事情，也不单纯是北半球的“橘”移栽到南半球后，因为对这方土地的营养吸收不当，而变成“枳”了。这中间，国际教育产业为谋求利润最大化，对学术造假，也难辞其咎。

　　    我们唯一可吐槽的，是“对学术造假零的程度有差异”，但这还得看“展开调查”后的后续新闻，才可以看出来，目前的“如属实”字样，至少还脱不了某种自短的嫌疑，若最终是响雷不下雨呢，则我们会怎么样？为失去了借以炮轰中国造假留学生的炮弹而郁闷吗？为老外不肯教中国如何建立诚信而悲叹吗？

　　    这是一场不诚信的生意，这生意只关具体造假者，这些造假者，有中国面孔，也有老外，所以，我们在对这样的新闻作解读时，淡一些群体类聚伤不起的情绪，不那么着意地非要带入“国家脸面”、“国人素质”等标签，就事论事，对“苍蝇”与“有缝蛋”，一个也不原谅！