网络购物因不同与传统意义上的交易，如买卖双方在异地交易、消费者无法见到实物、支付方式在网上进行，因此，获得足够的安全保障是网络购物的关键。
安全隐患主要表现在：财产安全、信息安全、商品质量安全。
(2)、诚实信用。
在网上发布的商品信息是否真实，我们是很难去判断的，有的商家为了吸引消费者，故意夸大商品的品质和性能，消费者上当。
(3)、售后服务。
网购所得的商品，如何鉴定是否存在质量问题，双方的理解是不同的，造成得到的结论也不同。另外，即使卖家退货换货，也牵涉由于供消双方实际距离而产生的延时及费用问题。
三、网络购物引发的法律问题
1、责任主体。
在网络交易中，商品的信息只有卖家对商品的说明及平面或视频的展示，然后双方通过电话或网络通信进行联系，消费者并不能实际接触商品，也无从了解商品的生产厂家产品质量、产品性能等信息。这样，一旦商品因质量发生纠纷，消费者该找谁承担责任？是厂家还是经营者。对责任主体不能确定，消费者的权益就得不到全面的。
2、管辖法院的确认。
根据我国《民事诉讼法》第二十四条之，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地管辖。我们在实体店进行的交易，被告住所地和合同履行地是很容易判断的，但是，在网络购物中，对管辖法院就难于确定。第一，被告住所地不明。因对责任主体不能确定，必然导致被告住所地不明；第二，合同履行地难以确定。因网络购物是在网上进行的交易，通过网上银行支付货款，那么，履行地是发货地呢，还是支付地，另外，如果支付地与开通网上银行的地址又不一致，怎么办？可见，对管辖法院也难以确认。
3、举证责任的分配
对合同纠纷案件，我们采用“谁主张、谁举证”的原则，但是，网购的过程中，除交易外，大部分是由销售者掌握的，他们可能随时更新信息，无法找到依据；况且，即使消费者将其拍下，也可能因是电子复制品，而无法被采信。
4、适用法律。
目前，我国涉及到网络购物方面的纠纷，主要依靠《合同法》、《消费者权益保》、《产品质量保》等法律调整，由于网络购物的特殊性，这些法律、法规的针对性差、适用性不强，有时在处理一些网购案件时，显得束手无策，不能适应现今网络时代的要求。
四、完善网络购物的对策
1、加强网络商场(淘宝网、当当网、卓越网等)对店家的监管。
一方面，是在支付方式上，严格把关；另一方面，对店家的信用的监管，对发现信用度差的店家应将其屏蔽，实行信用金制度，完善网络市场的准入制度，以保障网络商场的信誉和消费者的消费安全。