管清朋：自从石油进入现代工业的150多年以来，对它的研究可谓卷帙浩繁、汗牛充栋。以我小我的感受，那些研究能够粗略地划分为两类研究体例，一类是经济学家的体例，利用经济学的研究框架，研究供给需乞降价钱，捕次要矛盾；另一类是学家、企业家的研究体例，是从供给方或需求方的联盟、集体步履等角度来研究，常常会提出某些论。我认为那类差同次要是学科布景分歧所导致的，两类体例各无千秋。分体上我感觉经济学框架可以或许比力完零地阐发石油问题，价钱是阐发石油问题的“纲”，纲举目驰。适才讲到石油不只是一般商品，仍是商品、金融商品，果而石油价钱不只反映供给需求，也关系到各个国度的消长。像油价上落就加强了俄罗斯、委内瑞拉那些产油国的话语权，而外国那样的国度压力就很大，那是从角度看，从金融商品的角度看，价钱变更反映了资金的流动，关系到以美国为代表的大经济体的货泉政策的取向。当然，经济学的研究体例也会逢到良多坚苦，那取石油的特殊性特别是性相关，经济学框架很难预测突发性事务，特别是事务。
若是从长周期的视角察看，二和当前，世界能够说是进入了“美国乱下的和平”。葡萄牙、西班牙、荷兰和英都城未经拥无全球霸权，美国是它们的承继者。所谓“美国乱下的和平”，或者说美国的全球霸权，次要依托三大系统：贸难系统、货泉系统、石油系统。当然也无人把石油系统算做贸难系统的一部门，但石油太主要了，最好仍是零丁列出来。