对管制理论的研究是张教授最值得称道的研究之一。《解释》中收录了《价格管制理论》、《露宿街头还是有屋可住》《租管与重建》等论文。传统的管制理论认为被管制的利益相当于公共财产，在竞争下是会消散的。而张教授的研究指出，这个理论错了，正确的理论是：价格管制引起的行为是减低租值消散的行为。当然，由于后来的一些经济学家的继续研究（如Barzel），我们已经完全可以理解：由于管制并不能管制住受管制物的所有属性，人们总会在管制下寻求可供调整的边际。
张教授最有名的文章当数《企业的合约性质》。据说，当年他写完这篇宏文，即仰天长笑：从今大家再也不用研究企业的性质了！该文以计件工资合约为出发点提出了委托价格的思想，其结论是，公司究竟为何物，我们不知道也不重要，重要的是公司合约在本质上与市场合约不同。
1997年，张教授在就任西部经济协会的中，提出了《交易费用范式》。这算是他对几十年学术研究方的总结吧。他一直致力于解释经济现象，尤其是他那些看来不的经济行为，很可能是的，只是我们没有注意到产生这些行为的约束条件。自从佃农理论的研究始，他就开始这一点了。而他所提出的交易成本范式，其注意力也正是集中在约束条件的变化上。
不了解真实的现象，就做不了真学问。张教授常以广东道卖玉来说明自己做学问的态度。《解释》一书中的《蜜蜂的寓言》也反映了教授的强调体验真实的治学态度。读这篇文章，总是想起科斯的《经济学中的灯塔》。在经济学研究中，许多人自以为是地假想出理论并用幻想得出政策含义。张、科的著作是对他们的有力。
当然，《解释》一书的内容并不止此，其中还收录了教授关于知识产权合约、中国经济以及为《新帕尔格雷夫经济学大词典》写的词条。全书语言简练优美，加之教授一向反对经济理论的形式化，所以也基本上没有数学式，读来轻松自然，酣畅淋漓。不得不教授的文笔，如今，能够用简单明了的语言阐述复杂的理论的经济学家，有几人堪与张教授匹敌呢？在这本书里面，我们也可以间接地读到，张教授为什么反对套套逻辑，反对卸责，反对博弈论，反对风险等，因为它们无法提出可辩驳的命题，无助于解释现象。
总的说来，张教授与科斯是一类人，注重从真实的世界出发，去理解世界，解释世界，在学术上著述不多，但经典频出，风华绝代。张教授与科斯又不是一类人，科斯言语谨慎，教授口无遮拦。界级的华人经济学家中，很少有人在学术成就上与匹敌，也很少有人象他那样个性鲜明。
最后还要交代一句，张教授另一本待出之书与我们现在介绍的书同名，也叫《经济解释》，已经写好了第一卷，目前正在《21世纪经济报道》连载。张教授本人对此书评价甚高。虽然显得不那么谦虚，不过，对经济解释做出巨大贡献的人不这么说，谁又会这么说呢？