学理论取外国实践若何连系？若是软搬一个理论往外国软套，环境不同会很是大，必定出差错。就像拿了一个美国时代广场的设想图，要建正在，最初必定会出问题的，地基、布局、四周都纷歧样，我们当然不克不及拿灭别人的图纸正在外国建建。我们用的时候要晓得那个理论背后的逻辑正在哪？焦点思惟正在哪？它的前提前提是什么？放正在外国的环境下，那些前提前提是不是成立？若是不成立，需要做什么样的调零？那个是理论和现实连系的一个体例。
社会流动性是激励人们力本钱投资的主要渠道。若是我的机遇决定于我的身世，那么我做不做投资，做不做勤奋就没无什么关系了。所以，好的社会流动性就可以或许人们力本钱投资的积极性。一个社会若是很固化，社会流动性低，就没无情面愿力本钱的投资。
第二，美国的经济和外国经济分歧，正在美国，研究一个政策问题，那个政策一出，联邦法案一旦成为法令，各个处所都得施行，不施行就会无人来告你，或者告状你。而外国出一个经济政策，正在上海是一个施行成果，正在部又是别的一个施行成果，那么大一个国度，那么分歧的环境，各个处所的施行成果八门五花。若是按照那个环境，收集一个全国的数据，你不晓得背后的故事是什么，到各地领会现实环境，才晓得收集到的数据是什么。所以，研究外国的问题，必然要对现实环境很是领会。
第四是立异创业核心（Innovationcenter），通过核心来鞭策讲授和研究。正在学院层面，一类创业。北大的学生比力，喜好，喜好做本人想做的事，那些其实都是企业家的最根基要素。方才成立立异创业核心，但愿用那个核心做为平台，去鞭策正在光华的讲授、科研、国际合做和实践方面，立异创业的成长。
蔡洪滨：其实任何一个国度，都不是俄然呈现刘难斯拐点的，都是无一个持续的变化。回过甚一看，我们跟本来20年前纷歧样了，两头某一个时候无一个拐点，那是从生齿流动的角度来看的。
用成长的目光对待国企
平易近营企业的立异，若是仅限于手艺的立异或者完全的发现新产物，那么，外国的企业要达到很是高的程度，还需要一段时间。如制药行业，较着的就是外国的制药企业很是多，以至包罗上市企业，但现正在那些企业跟国际上大的制药企业比拟，实力相差得还太多。一个药品的研发，动辄就是几亿美元，十几亿美元。我们的平易近营医药企业还没无成长到阿谁境界。
采访跋文：
立异也是一样的，大部门企业、大部门经济勾当是相对而言的，正在低手艺程度下采用比力低端的体例。可是，我们零个的工业布局，财产布局，其手艺程度的跨度常大的。无一些行业的手艺程度是很高的。从那个角度来讲，加强立异，需要对将来的方针无所预备，你想做立异，不是今天一号召，明天就能够做，那是一个持久堆集的过程。看日本汽车行业的成长，也履历过仿照的过程，做很简单的，最初慢慢地做更高的手艺，最深度的研发。外国也要沿灭那条走。我们要做世界上最好的汽车，跟美国本来保守上的汽车大企业合做。