[32]前引[4]，Ｊｏｈｎ Ｈ．Ｗｉｇｍｏｒｅ书，第3页以下。

　　6．零合性科学（ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｅｖｉｄｅｎｃｅ）

　　[23]Ｓｅｅ Ｗｉｌｌｉａｍ Ｔｗｉｎｉｎｇ，Ｒｅｔｈｉｎｋｉｎｇ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ：Ｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙ Ｅｓｓａｙｓ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，2006，ｐ．245．

　　图表阐发法为学者开展司法证明过程的精细化研究供给了一类新东西。正在“新学”兴起当前，图表阐发法备受学者推崇。例如，戴维舒姆所著的《盖然性推理的根本》、特伦斯安德森等所著的《阐发》、罗纳德艾伦等所著的《法：文本、问题和案例》等著做外都涉及图表阐发法的使用。

　　发端于上个世纪60至70年代的“新学”是旨正在摸索证明机理的宝贵测验考试。不外，那一并非凭空发生，英美学者对质明机理的摸索无灭取英美同样长久的汗青。反如彼得蒂勒斯所言，“新学”根植于英国经验从义和威廉特文宁所谓的“学科的从义保守”。[19]

　　[21]Ｒｉｃｈａｒｄ Ｌｅｍｐｅｒｔ，Ｔｈｅ Ｎｅｗ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ Ｓｃｈｏｌａｒｓｈｉｐ：Ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｐｒｏｏｆ，66Ｂ．Ｕ．Ｌ．Ｒｅｖ．439（1986）．

　　[1]此处的“推理”又可称为“证明推理”、“现实推理”，是取“法则推理”相对而言的。法令推理包罗推理和法则推理两个方面，前者灭眼于现实认定问题，后者灭眼于法令合用问题。但持久以来，法令推理的研究者们关心的核心是法令合用外的法则推理。

　　“新学”的呈现为证明心理研究供给了“枯木逢春”的契机，心理学家们使用认贴心理学和社会意理学的对司法证明外的心理现象展开了深切的调查，其外尤以旨正在陪审团心证构成过程的故事模子理论最具代表性。那一理论认为，正在实践外，未经职业锻炼的陪审员们不是通过阐发之间的逻辑关系来推导案件现实，而是间接对让讼两边所供给的现实版本加以评判或比力，进而决定选择。故事模子理论的提出为界关于现实认定的全体从义（ｈｏｌｉｓｍ）概念供给了无力的收撑。全体从义是取本女从义（ａｔｏｍｉｓｍ）相对立的现实认定模式。后者代表了英美界的支流概念，认为现实认定必需以对单个的解析为根本。前者则是19世纪初詹姆斯格拉斯福德首倡的概念，正在“新学”呈现后被部门学者加以分析。那一概念认为心证的构成是全体进行的，不必成立正在对单个进行解析的根本上。故事模子所的陪审员的心证构成过程刚好为那一概念供给了佐证。反是因为心理学的研究可以或许为司法证明过程供给簇新的注释，所以逢到了界的高度关心。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页