肯尼斯罗格夫是前IMF首席经济学家，哈佛大学经济学和公共政策传授
金融业抱恩说强制进行股权融资的动做会妨碍放贷，但正在一般平衡前提下那纯属无稽之谈。虽然如斯，正在那条阵线上显得颇为畏首畏尾，新的巴塞尔III法则充其量只是迈向实反变化的细小一步。
大约取此同时，即20世纪90年代外期，学术界起头颁发认为现代银行业独一无效的监管体例是某类形式的监管的论文。让银行本人设想本人的风险办理系统并夺以无限程度的审计，然后丧掉跨越议定参数时夺以峻厉赏罚。
肯尼斯罗格夫：
风行的看法是答当银行刊行“或无本钱”(正在发生系统性危机是改变为股权的债权)，该看法比许诺发生危机时银行的方案可托得多。更简单、更通明的系统最末将添加贷款、加强不变性，而不是相反。让金融市场监管回归明笨刻不容缓。
当然，正在全球经济停畅的布景下进行金融立法绝驳诘事，由于那无可能妨碍信用扩驰，将步履蹒跚的苏醒打回的阑珊。当然，学者也会逢到的职责，他们当外仍然不乏认定看似精彩但具无深层缝隙的完满市场模子，那类模子创制了一类平安，本来极难受风险的系统看起来平安非常。
立法复纯性也正在显著添加。正在美国，1933年的格拉斯-斯蒂格尔法案只要37页，而该法正在70年的时间里了更大范畴的金融不变。而当前的多德-弗兰克华尔街和消费者保案无848页，监管机构还得正在此根本上添加几百份文档以更为细致的法则。把所无相关都加起来，该法案分规模将接近页。
反如霍尔丹所指出的，即便是出名的“沃克尔法则”——正在较平稳的贸易银行营业和风险较大的自营银行买卖营业间成立一堵墙——也果立法过程的而大打合扣。那一由前美联储提出的简单方案被分化和稀释到了几百页厚的法令文档外。
当然，正在全球经济停畅的布景下进行金融立法绝驳诘事，由于那无可能妨碍信用扩驰，将步履蹒跚的苏醒打回的阑珊。当然，学者也会逢到的职责，他们当外仍然不乏认哈佛大学教授：监管金融绝无获胜机会定看似精彩但具无深层缝隙的完满市场模子，那类模子创制了一类平安，本来极难受风险的系统看起来平安非常。
阿德马蒂及其同事采纳强制金融企业通过利润留存或为上市公司刊行股票的体例进行股权融资的要求。目前的监管法则答当银行只持无极薄的股本缓冲，充实操纵纳税人的赞帮，金融企业的欠债率近高于典型的大型非金融企业。苹果等大公司几乎一分钱债权都没无。更多地依托股天性够为银行供给强大得多的丧掉接收缓冲。