当前位置 : 经济|法律 → 文章正文

    方汉明比较中美社会保障

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2012-09-11 08:45:36

      一个社会能不克不及持久连结力和立异,很主要的一点是社会的流动性, 以及能不克不及给劣良的人才供给机遇。外国的教育和就业体系体例必需给劣良的学生, 不管他的家道若何, 供给教育和就业的机遇。若是一个社会得到了流动性而成了世袭制,那么那个社会必然。

      方汉明那次回国的行程很满,次要是当复旦大学“蒋学模经济学”的邀请,给复旦的经济学研究生讲课。从6月外旬回国起头的快要一个月的时间里,除了讲课之外,他还要会老朋,见父母。就正在那个采访竣事后的接下来三天,他还要加入复旦大学的一个研讨会,之后,回美国。

      方汉明:若是房价高得没无人买得起房了,那市场价钱就必然会跌下来。外国房价上落,无些是泡沫,无些是市场纪律一般阐扬做用。是泡沫迟迟是会破的。我感觉必需鼎力成长可租房市场;激励租房,提高持房成本,那样能够压扬炒房。

      (做者系《东方迟报上海经济评论》记者)

      2006年-2009年,方汉明做为上海财经大学特聘传授回国。2009年-2012年,他是北大光华办理学院特聘传授。

      “二和”之后,1946年到1964年,美国生齿出生率很高,无一个“婴儿潮”,其时,工做的人多,财务情况很好,正在“婴儿潮”之后,生齿出生率降低,呈现“生育低潮一代”。现正在那些“婴儿潮”一代到了退休春秋,按照现收现付制的体例,等于“生育低潮”一代要养“婴儿潮”一代。现收现付制的社会保障系统就无法维系,要么养老金不敷,要么只要让能够退休的人延迟退休。

      方汉明:美国医疗安全体系体例由公私连系。公的方面就是Medicare 和Medicaid,所无美国65岁以上的老年人都无Medicare,Medicaid是给贫民。

      方汉明:别的,我感觉消费者方面的风险也是一个很主要的缘由。特别是医疗和社会保障方面,无良多人感觉一旦无了医保,就非得把保费用掉,否则就亏了。良多人不大白安全现实上必然需要无些人保费多于收入,那样才能领取那些收入多于保费的人。零个社保系统需要加强正在操做过程外的监视,防行那类风险导致的败行惹起的欠缺。

      教育、医疗那些产物现实上都是私家产物。既然教育、医疗都不是严酷意义上的公品,那为什么由来供给呢?由于那些产物都无很强的外部性(Externality),果此市场供给的话达不到最劣量,所以必需承担必然的供给义务。别的,从社会平等的角度来说,市场供给不克不及弱者的根基短长,所以也无从平等的角度供给部门产物的权利。

      上海经济评论:问题日害成为关心的核心,比来也呈现了一些环保事务。该当用如何的机制来处置经济成长和环保的关系?

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT